Escrito De Revocaciòn Sria De Finanzas

H. SECRETARIA DE FINANZAS DEL
GOBIERNO DEL ESTADO DE JALISCO
PRESENTE

ATENCION:
DEPARTAMENTO JURIDICO

Por medio de este ocurso, el suscrito Señor LUCIO BRIONES GARCIA , por mi propio derecho y con número de RFC: BIGL-541213-C83 , señalando como domicilio fiscal para recibir notificaciones en calle JESUS GARCIA 786ARTESANOS CP 44200, de esta ciudad, ante ustedes con el debido respeto que se merecen, comparezco a fin de:

EXPONER:

Vengo en tiempo y forma a interponer RECURSO DE REVOCACION, con fundamento en los artículos 116 Fracción I, 119, 120, 121, 122, 123, 129 fracción II y 38 fracciones I, II, III, IV, así como el 137 y demás aplicables del Código fiscal de la federación asi como también 14,16 y 22 constitucionales en contra de la MULTA derivada del Crédito Fiscal con número de FOLIO DE EJECUCION M311004073595 Y NUMERO DE CONTROL 1013317S001283, que se me notificó el día 6 DE SEPTIEMBRE DEL 2011 con un importe de $3,320.00 (TRES MIL TRESCIENTOS VEINTE PESOS 00/100 MN.), girada por el JEFE DE LA OFICINA DE RECAUDACION FISCAL METROPOLITANA 114. LIC.JOSE LUIS LOPEZ GODINEZ donde se merequiere La declaración, del pago provisional mensual del impuesto sobre la renta personas físicas actividad empresarial régimen intermedio mayo 2011 e impuesto sobre la renta de personas físicas régimen intermedio mes de, mayo 2011 y del impuesto del IVA mayo 2011 ya que no estoy de acuerdo con el contenido de la multa y vengo a impugnarla conforme a los siguientes:

AGRAVIOS:

Seprocede a revocar el Crédito contenido en la Resolución que se combate, ya que es ilegal al no respetar los lineamientos Constitucionales de los artículos 14 y 16 así como el articulo 38 fracciones III y IV del Código Fiscal de la Federación ya que no esta debidamente fundada y motivada además de que el acto notificado en cuestión no tiene firma autógrafa del funcionario competente, violando con ello elarticulo 16 Constitucional, ya que el funcionario competente que debe firmar debe ser el titular de la dependencia que seria el director general de ingresos de la secretaria de finanzas del estado de Jalisco quien debe ser la Lic. RUTH MERCEDES JIMENEZ SANCHEZ QUIEN ES EL FUNCIONARIO COMPETENTE QUIEN DEBERIA DE FIRMAR EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO Y NO OTROS FUNCIONARIOS QUE NO LES COMPETEFIRMAR la notificación y eso constituye una violación a las Garantías Individuales y por lo tanto carece de validez la notificación, así como la multa arriba señalada e impugnada por lo tanto.

II.- El requerimiento donde se me sanciona es ilegal debido ha que no tiene firma autógrafa de funcionario competente y por lo tanto carece de valor jurídico la misma.

III.-Esobligatoria para las autoridades administrativas en acatamiento al principio de legalidad que dimana del articulo 16 constitucional .Si bien los artículos 192 y 193 de la ley de Amparo que determinan la obligatoriedad de la jurisprudencia que establezca la suprema corte de justicia funcionando en pleno o en salas y cada uno de los tribunales colegiados de circuito se refieren de manera genérica aórganos jurisdiccionales sin hacer mención a las autoridades administrativas, estás también quedan obligadas a observarla y aplicarla, lo cual se deduce del enlace armonico con que se debe entender el texto del articulo 16 primer párrafo, de la constitución federal y el séptimo párrafo de la misma codificación suprema . las autoridades están obligadas a fundar y motivar en mandamiento escrito todoacto de molestia o sea que deberá expresar con presicion el precepto legal aplicable al caso asi como las circunstancias especiales razones particulares o causas inmediatas que se hayan tenido en consideración para la emisión del mismo asi como los notificadores deben realizar bien las notificaciones ya que una notificación mal echa carece de validez ya que se deben seguir los lineamientos...