Escuelas de interpretación jurídica
Páginas: 6 (1305 palabras)
Publicado: 27 de enero de 2014
EXEGESIS
FUNDAMENTOS
PROPUESTAS METODOLOGICAS
PRINCIPIOS
Significa explicación o interpretación; en derecho, se considera como el método expositivo en obras doctrinarias que sigue el orden de las leyes positivas a cuya interpretación atiende particularmente.
Sus características más importantes son:
El culto al texto de la ley,
El carácter estático de la norma,
La búsqueda de lavoluntad del legislador como guía segura para el intérprete y
El principio de autoridad.
Tienen la premisa de que lo establecido en las normas es exacto e inamovible
La exégesis considera a la norma como algo estático y perfecto
Dice que le corresponde al juzgador sólo la función silogística de aplicar la ley, limitando su papel al establecimiento de los hechos y a la subsunción, aplicandola ley lisa y llanamente.
La emisión de la norma y su aplicación a los casos concretos controvertidos recaía en una sola entidad: el soberano, quien ostentaba el poder político absoluto sustentado en el concepto de razón, bajo el principio de que quien ostenta el poder formula la norma y a nadie es dado variar su contenido de tal manera que las normas dictadas por éste eran consideradas comoperfectas, limitándose los estudiosos del derecho al ejercicio de la comprensión e interpretación antes aludidos.
Todo derecho está contenido en la ley que expresa la voluntad del legislador de modo tal que nada quede librado al arbitrio del intérprete o del aplicador de la ley.
Aunque las palabras y proposiciones no son sino medios o instrumentos que sirven para traducir el pensamiento yvoluntad del creador del derecho, la ley debe interpretarse analizando cuidadosamente las palabras empleadas en su redacción, considerando que ésta es la única fuente exclusiva del derecho y su conocimiento debe recaer solamente en sus artículos y únicamente sobre ellos, no concediendo ninguna importancia a la costumbre. La enseñanza del derecho en las facultades debe constituirse en la exégesis delos artículos, en el mismo orden en que se encuentran redactados.
Ningún principio jurídico es válido y aceptable para la interpretación normativa si no está contemplado en los códigos.
El sistema jurídico es considerado cerrado y completo, de tal manera que no existen lagunas en su composición sistemática. Las leyes naturales sólo obligan en cuanto sean sancionadas por el derecho positivo.El legislador es el único creador del derecho y por lo tanto, sólo conociendo su voluntad y su intención al elaborar la ley es posible interpretar su sentido; si el intérprete o el aplicador de la ley hiciere algo distinto, “…usurparía las atribuciones del Poder Legislativo que la Norma Suprema le ha otorgado
La ley es el fiel reflejo de la intención del legislador y como tal permaneceinalterable en el tiempo siendo que los jueces sólo deben circunscribirse a analizar rigurosamente el código pues del tenor literal de cada artículo deben extraerse las soluciones que demandan los casos controvertidos presentados para ser dirimidos.
TEORÍA DOGMÁTICA DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA.
FUNDAMENTOS
PROPUESTAS METODOLOGICAS
PRINCIPIOS
Dogma, del latín: verdad inamovible perteneciente aalgún sistema filosófico o religioso, no sujeta a discusión o crítica.
La dogmática jurídica acepta la fuerza obligatoria de la norma establecida en el derecho positivo.
La posición dogmática considera a la ley no como un dato empírico sino como una significación objetiva y lógica derivada del proceso racional del ser humano, expresada a través de la actividad legislativa del estado,adquiriendo así un matiz mucho más científico y racional.
Las consideraciones que sustentan la racionalidad del legislador, son las siguientes:
Es racionalmente justo por haber considerado las soluciones más adecuadas.
Es coherente porque no existe contradicciones en su manifestación de voluntad.
Es más completo pues las normas consideran y comprenden todas las situaciones fácticas posibles
Las...
FUNDAMENTOS
PROPUESTAS METODOLOGICAS
PRINCIPIOS
Significa explicación o interpretación; en derecho, se considera como el método expositivo en obras doctrinarias que sigue el orden de las leyes positivas a cuya interpretación atiende particularmente.
Sus características más importantes son:
El culto al texto de la ley,
El carácter estático de la norma,
La búsqueda de lavoluntad del legislador como guía segura para el intérprete y
El principio de autoridad.
Tienen la premisa de que lo establecido en las normas es exacto e inamovible
La exégesis considera a la norma como algo estático y perfecto
Dice que le corresponde al juzgador sólo la función silogística de aplicar la ley, limitando su papel al establecimiento de los hechos y a la subsunción, aplicandola ley lisa y llanamente.
La emisión de la norma y su aplicación a los casos concretos controvertidos recaía en una sola entidad: el soberano, quien ostentaba el poder político absoluto sustentado en el concepto de razón, bajo el principio de que quien ostenta el poder formula la norma y a nadie es dado variar su contenido de tal manera que las normas dictadas por éste eran consideradas comoperfectas, limitándose los estudiosos del derecho al ejercicio de la comprensión e interpretación antes aludidos.
Todo derecho está contenido en la ley que expresa la voluntad del legislador de modo tal que nada quede librado al arbitrio del intérprete o del aplicador de la ley.
Aunque las palabras y proposiciones no son sino medios o instrumentos que sirven para traducir el pensamiento yvoluntad del creador del derecho, la ley debe interpretarse analizando cuidadosamente las palabras empleadas en su redacción, considerando que ésta es la única fuente exclusiva del derecho y su conocimiento debe recaer solamente en sus artículos y únicamente sobre ellos, no concediendo ninguna importancia a la costumbre. La enseñanza del derecho en las facultades debe constituirse en la exégesis delos artículos, en el mismo orden en que se encuentran redactados.
Ningún principio jurídico es válido y aceptable para la interpretación normativa si no está contemplado en los códigos.
El sistema jurídico es considerado cerrado y completo, de tal manera que no existen lagunas en su composición sistemática. Las leyes naturales sólo obligan en cuanto sean sancionadas por el derecho positivo.El legislador es el único creador del derecho y por lo tanto, sólo conociendo su voluntad y su intención al elaborar la ley es posible interpretar su sentido; si el intérprete o el aplicador de la ley hiciere algo distinto, “…usurparía las atribuciones del Poder Legislativo que la Norma Suprema le ha otorgado
La ley es el fiel reflejo de la intención del legislador y como tal permaneceinalterable en el tiempo siendo que los jueces sólo deben circunscribirse a analizar rigurosamente el código pues del tenor literal de cada artículo deben extraerse las soluciones que demandan los casos controvertidos presentados para ser dirimidos.
TEORÍA DOGMÁTICA DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA.
FUNDAMENTOS
PROPUESTAS METODOLOGICAS
PRINCIPIOS
Dogma, del latín: verdad inamovible perteneciente aalgún sistema filosófico o religioso, no sujeta a discusión o crítica.
La dogmática jurídica acepta la fuerza obligatoria de la norma establecida en el derecho positivo.
La posición dogmática considera a la ley no como un dato empírico sino como una significación objetiva y lógica derivada del proceso racional del ser humano, expresada a través de la actividad legislativa del estado,adquiriendo así un matiz mucho más científico y racional.
Las consideraciones que sustentan la racionalidad del legislador, son las siguientes:
Es racionalmente justo por haber considerado las soluciones más adecuadas.
Es coherente porque no existe contradicciones en su manifestación de voluntad.
Es más completo pues las normas consideran y comprenden todas las situaciones fácticas posibles
Las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.