estado

3. SISTEMAS Y REGÍMENES POLÍTICOS
3.1 Concepto de Sistema y Regímenes Político:
A lo largo de la historia, y en las diferentes sociedades que se presentan en el mundo, hemos visto diversidad de formas de agrupación que, se han institucionalizado hasta alcanzar la forma de Estado. El Estado, en cada sociedad es diferente, sin embargo, en algunas sociedades, el Estado abraza algunos patronesque establecen similitudes entre varios Estados.
A l respecto, Isasi Cayo expresa: Para Maurice Duverger los regímenes políticos constituyen conjuntos coherentes y coordinados de instituciones políticas en vigor en un país y momentos dados, mientras que el sistema político está referido a la interdependencia existente entre un régimen político y el contexto social en que se desarrolla.
Sinembargo, Loewenstein sostiene la diferencia entre sistema político y régimen político, la cual radica en que, sistema político es “la estructura ideológica y que abarca una serie de regímenes políticos unidos por la identidad o afinidad de sus ideologías y de las instituciones que a estas corresponden; mientras que, régimen político es “un tipo de gobierno, es decir, una concreta conformación de lasinstituciones del sistema político en una determinada sociedad estatal”.
Por lo que, Isasi Cayo afirma, Sistema Político es un género que agrupa “especies” de gobierno o regímenes políticos.
3.2 Los Sistemas Políticos
Existe una clasificación clásica, que está fuertemente basada en lo que se considera bueno o malo, es decir, está arraigada a los juicios de valor emitidos por la subjetividad de laspersonas que siguen esta clasificación. Siguiendo esta clasificación encontramos: Dentro de lo que se considera “bueno”, a) Monarquía; b) Aristocracia; y c) Democracia; y, Dentro de lo que se considera “malo”: a) Tiranía; b) Oligarquía; y c) Oclocracia, que corresponden respectivamente a cada una de las especies mencionadas anteriormente.
Otra clasificación más moderna engloba a sistemasdiferentes a los antes mencionados, un defensor de esta clasificación que se configura “moderna”, es Isasi Cayo, quien clasifica los sistemas políticos de la siguiente forma:
3.2.1 Sistema Autoritario
Para Loewenstein, dentro de este sistema existen regímenes como el autocrático y el monocrático.
3.2.2 Sistema de Democracia Liberal
Aquí se agrupan los nuevos tipos de regímenes políticos, verbigracia, democracia directa, gobierno de asamblea, entre otros.
3.3 Regímenes políticos en el Sistema de la Democracia Liberal
Aquí se resalta la interdependencia existente entre los órganos de poder que constituyen al Estado organizado bajo este sistema. Debido a que dentro de este sistema existen varios regímenes, es necesario precisar el concepto de cada régimen y por qué se diferencia de losdemás.
Los regímenes que aquí encontramos, según Isasi Cayo, son:
3.3.1 Democracia directa
Todos los ciudadanos son partícipes de los asuntos gubernamentales. Primigeniamente, era característico de las ciudades-Estado (polis griegas). Aún en la actualidad, puede verse remanentes de este régimen, en los cantones suizos, por ejemplo.
3.3.2 Gobierno de Asamblea
El poder cae en la Asamblea, que es elórgano supremo y todos los demás están supeditados a este. Funcionó en la era de la Revolución Francesa, después se retomó este modelo en 1848, también en Francia, y Suiza también lo acogió cercanamente, en el mismo año.
3.3.3 Régimen Parlamentario
No se llama régimen parlamentario a cualquier régimen que posea un Parlamento, contrariamente a esto, se denomina régimen parlamentario a aquel en elque existe equilibrio entre el Poder Ejecutivo y Poder Legislativo –también llamado, congreso o parlamento-. Las funciones que desempeñan ambos poderes, son recíprocos entre sí. En el Poder Ejecutivo se crea un carácter dual: Existe un Jefe de Estado, que no tiene mayor poder que los atribuidos ceremonialmente; y un Jefe de Gobierno, quien es el Primer Ministro, que en su calidad de detentador...