estado

II. INTRODUCCIÓN
El presente Proyecto de Investigación tuvo como motiva la indagación sobre los
factores limitantes de la función jurisdiccional del Tribunal Constitucional ante las
pretensiones garantistas de las Sociedades Mercantiles en el Perú, dentro del contexto del
auge económico en la economía social de mercado en nue ro país en los años 2006 a 2009
dentro del marco constitucionalregido en el Régimen E onómico de la Constitución
Política vigente de 1993.
Para ello, nos planteamos examinar el marco Constitucional y jurídico del rol del Tribunal
Constitucional en el Perú, su naturaleza jurisdiccional especial y sus competencias
conforme a la Constitución Política de 1993 y su Ley O gánica especial vigente.
También, era necesario evaluar los derechos y límites de losmagistrados constitucionales,
así como los procesos de garantías constitucionales previsto en el art. 200 de la citada
Constitución Política de 1993 y su régimen en el Códig Procesal constitucional - Ley Nº
28327.
Asimismo, nos planteamos analizar el régimen jurídico de las sociedades mercantiles en el
Perú conforme el marco de la Constitución Política Vigente y la Ley General de
Sociedadesvigente Ley Nº 26887 y dentro de su ejercicio de la actividad económica la
interposición de las garantías constitucionales y al examen de los pronunciamientos y
alcances de las fallas del Tribunal Constitucional Peruano en el período 2006 al 2009 para
determinar los límites de la función jurisdiccional ante las acciones incoadas en dicha
materia constitucional que ventile la eficacia de dichoórgano autónomo en nu stro sistema
jurídico nacional ante las controversias generadas por las empresas en defensa de sus
derechos fundamentales vinculados al dinamismo de su actividad económica en el país.
3
III. PARTE TEORICA
CAPITULO I
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERUANO Y SU
INFLUENCIA EN LA JUSTICIA PERUANA
1. GENERALIDADES:
1
El Tribunal Constitucional cumple una función de sumaimportancia en nuestro
país. Es innegable que estamos ante una institución pública que funciona bien y que goza
del reconocimiento mayoritario de la ciudadanía. Una primera constatación, entonces, es
que más allá de los discursos y de las discrepancias que podamos formular en relación con
ciertos fallos, en términos generales, el Tribunal Constitucional en nuestro país viene
cumpliendo una función dedefensa y protección efectiva de los derechos constitucionales
de los ciudadanos. Esto no es poca cosa, si tenemos en cuenta que hace menos d diez años
salimos de una situación de caos político después de l huída de Fujimori de nuestro país, y
después de un periodo signado por la sistemática violación de los derechos de la población,
sobre todo en relación a la población rural. Si revisamoslos fallos del Tribunal
Constitucional de un tiempo a esta parte, advertiremos rápidamente un conjunto de
sentencias que protegen y tutelan derechos constitucionales de la población1.
Ello es significativo en un país como el nuestro, dond l escepticismo ciudadano es
un deporte nacional, sobre todo si se trata de instituciones públicas muy trascendentales
como el Congreso, la Policía y otras.Si tenemos en cuenta que a través de los procesos constitucionales, cualquier
persona puede quejarse y solicitar la tutela de sus derechos fundamentales a través de los
jueces ordinarios y, en recurso extraordinario, ante e Tribunal Constitucional, podemos
concluir que estos procesos, en los hechos, están convirtiendo a los ciudadanos en
guardianes del la ley fundamental y de los derechos cianos reconocidos por la
constitución material y formal. Si bien es cierto que sin garantía jurídicas no hay
SUSANA INÉS CASTAÑEDA OTSU (COORDINADORA) “DERECHO PR ESAL CONSTITUCIONAL,
TOMO I, EDITORIAL JURISTA, LIMA, AÑO 2004.
4
2. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERUANO2
2.1. CONCEPTO
2
Constitución propiamente dicha; podemos concluir también que sin un tribunal
Constitucional íntegro y...