Estamos Hasta La Coronilla
Páginas: 3 (745 palabras)
Publicado: 12 de abril de 2011
¡Estamos hasta la coronilla!
Por: ALBERTO MARENCO ESPAñA | 7:47 p.m. | 10 de Abril del 2011
La sociedad colombiana está hasta la coronilla de que se sucedan reiterados episodios de corrupciónpolítica y administrativa, sin que los autores de tales conductas delictivas --no obstante deban responder penal, civil o administrativamente-- tengan la valentía de asumir la responsabilidad políticaemanada de los susodichos comportamientos. Generalmente se asume mediante la renuncia al cargo --el prototipo más recordado es el del ex presidente norteamericano Richard Nixon, quien dimitió de su cargopor el famoso escándalo de Watergate--.
En lo pertinente a nuestro país, nada sucede. Casi se podría manifestar que no ha existido gobierno --bien sea central, departamental o municipal-- que nohaya estado salpicado por problemas de corrupción o ineficacia en la gestión administrativa, sin que ni la cúspide del poder ni las "jerarquías de implementación" acepten la carga.
La médula de todademocracia es la responsabilidad pública de los gobernantes, que tienen la obligatoriedad de rendir cuentas --quienes ejercen el poder, frente a otro poder-- y ante la ciudadanía que los eligió. Pormedio de ella se puede establecer el abuso de autoridad, abandono o desaciertos en la administración pública. De no ser así, se corre el riesgo de que el dirigente utilice su privilegiada situación enbeneficio propio y en detrimento del interés general...
Maquiavelo, el célebre escritor italiano, ya lo había analizado hace más de 500 años: consideró "no extender a nadie un derecho de impunidadante las infracciones del orden legal y del bien público; ni siquiera a aquellos que hubieren reportado antes un beneficio a la comunidad".
La responsabilidad moral --teniendo en cuenta que lajurídica no se sanciona debidamente o es insuficiente¿nunca desaparece. Se refiere al carácter interno del proceder (conciencia del individuo) sin importar que la actuación haya sido descubierta o...
Por: ALBERTO MARENCO ESPAñA | 7:47 p.m. | 10 de Abril del 2011
La sociedad colombiana está hasta la coronilla de que se sucedan reiterados episodios de corrupciónpolítica y administrativa, sin que los autores de tales conductas delictivas --no obstante deban responder penal, civil o administrativamente-- tengan la valentía de asumir la responsabilidad políticaemanada de los susodichos comportamientos. Generalmente se asume mediante la renuncia al cargo --el prototipo más recordado es el del ex presidente norteamericano Richard Nixon, quien dimitió de su cargopor el famoso escándalo de Watergate--.
En lo pertinente a nuestro país, nada sucede. Casi se podría manifestar que no ha existido gobierno --bien sea central, departamental o municipal-- que nohaya estado salpicado por problemas de corrupción o ineficacia en la gestión administrativa, sin que ni la cúspide del poder ni las "jerarquías de implementación" acepten la carga.
La médula de todademocracia es la responsabilidad pública de los gobernantes, que tienen la obligatoriedad de rendir cuentas --quienes ejercen el poder, frente a otro poder-- y ante la ciudadanía que los eligió. Pormedio de ella se puede establecer el abuso de autoridad, abandono o desaciertos en la administración pública. De no ser así, se corre el riesgo de que el dirigente utilice su privilegiada situación enbeneficio propio y en detrimento del interés general...
Maquiavelo, el célebre escritor italiano, ya lo había analizado hace más de 500 años: consideró "no extender a nadie un derecho de impunidadante las infracciones del orden legal y del bien público; ni siquiera a aquellos que hubieren reportado antes un beneficio a la comunidad".
La responsabilidad moral --teniendo en cuenta que lajurídica no se sanciona debidamente o es insuficiente¿nunca desaparece. Se refiere al carácter interno del proceder (conciencia del individuo) sin importar que la actuación haya sido descubierta o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.