estatutos de sociedad anonima


GANTES HERNANDEZ ARMANDO
DERVE109
“JUICIO DE AMPARO”
De los casos de improcedencia
Artículo 73.- El juicio de amparo es improcedente.
I.- Contra actos de la Suprema Corte de Justicia;
Noexiste instancia jurisdiccional superior, sus determinaciones son irrecurribles y no pueden ser impugnados.
II.- Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecución de las mismas;Produciría la interposición de juicios de amparo, creando incertidumbre jurídica.
III.- Contra leyes o actos que sean materia de otro juicio de amparo que se encuentre pendiente de resolución, yasea en primera o única instancia, o en revisión, promovido por el mismo quejoso, contra las mismas autoridades y por el propio acto reclamado, aunque las violaciones constitucionales sean diversas;Se le conoce y se refiere a las ejecutorias emitidas por cualquier órgano jurisdiccional.
IV.- Contra leyes o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de amparo, en lostérminos de la fracción anterior;
V.- Contra actos que no afecten los intereses jurídicos del quejoso;
Solo la persona a quien se le han violado sus garantías individuales es la promover el juicio deamparo.
VI.- Contra leyes, tratados y reglamentos que, por su sola vigencia, no causen perjuicio al quejoso, sino que se necesite un acto posterior de aplicación para que se origine tal perjuicio;La improcedencia de juicio de amparo contra leyes u autoridades que con su entrada en vigor no cause daño o perjuicio inmediato y directo al gobernado.
VII.- Contra las resoluciones o declaracionesde los organismos y autoridades en materia electoral;
Los asuntos vinculados con el ámbito electoral, se han limitado las defensas de los particulares.
VIII.- Contra las resoluciones odeclaraciones del Congreso Federal o de las Cámaras que lo constituyen, de las Legislaturas de los Estados o de sus respectivas Comisiones o Diputaciones Permanentes, en elección, suspensión o remoción de...