Estructura
Páginas: 19 (4501 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2013
TEMA 6: ECONOMÍAS SUBDESARROLLADAS Y DESARROLLADAS: DESARROLLO Y SUBDESARROLLO DE LA ECONOMÍA MUNDIAL.
Introducción.
En los fenómenos económicos relacionados con la economía de desarrollo, resulta común la existencia de perjuicios y de interferencias de carácter científico, a este respecto conviene recordar la máxima de Karl Paper, recordad a su vez por Roiner, de que las hipótesisinadecuadas dan lugar a respuestas equivocadas y a preguntas erróneas.
A lo largo de este tema, se van a observar datos sobre las diferencias de riqueza entre los países del mundo y cómo estas se han agudizado especialmente en los últimos dos siglos.
Con el fin de abordar en su análisis, observaremos que factores influyen en el crecimiento así como las diferencias entre crecimiento y desarrolloeconómico, lo que nos permitirá analizar el Índice de Desarrollo Humano como medida de desarrollo de los países.
Una cuestión distinta es el modelo teórico tras las estrategias de desarrollo que observaremos bajo su perspectiva clásica y en las propuestas posteriores a la II Guerra Mundial, diferenciando problemas y soluciones internas y externas.
Con ello, tendremos la perspectiva suficiente paraabordar los principales problemas relacionados con las economías subdesarrolladas.
Riqueza mundial y desigualdad
Lo que se constata es una gran divergencia inter-regional e internacional a partir de la revolución industrial. En esta divergencia, surgen como países adelantados por una parte las economías europeas y por otra los retoños accidentales bajo la denominación de Angus Maddison (TheWestern Offsprings).
A partir de los datos cuantificados de Angus Maddison se observa que:
K= {[(PIBtn)^1/tn] / PIBt0} – 1
La aceleración que sufren los Western Offsorts entre 1820-1998.
El crecimiento de América Latina también es muy alto, alcanzando el 3% anual, obteniendo el segundo mayor crecimiento.
El crecimiento de Europa durante la Revolución Industrial.
El menor crecimiento loregistra Asia.
La segunda variable es el crecimiento de la población.
Se producen dos estallidos de tasa de crecimiento anual de la población en Western Offsorts y en América Latina.
Europa occidental es muy baja y en África se observa que es la más alta de todas.
El crecimiento del PIB per cápita ha provocado un aumento de la riqueza de la población sobre todo en los países en los queha aumentado el PIB, pero no halla aumentado mucho la población.
Podemos sacar una serie de hechos estilizados:
La economía mundial diferencia entre países ricos y pobres.
La diferencia entre los países pobres y ricos ha existido siempre, pero ha ido aumentado desde la Revolución Industrial.
Los países pioneros en implantar el capitalismo e instaurar la Revolución Industrial tienen unamejora de la productividad y de la renta.
Los países atrasados en la Revolución Industrial continuaron con economías más agrarias y con atasco tecnológico.
Lo que acaba de diferenciar a los países fue las secuelas que dejó la I Revolución Industrial.
Factores de crecimiento
A la cuestión de que factores influyen sobre el crecimiento a largo plazo, se une de manera directa la necesidad dediferenciar unos de otros. Así el estudio causal sobre el crecimiento implica la diferenciación de factores próximos y últimos.
Para Maddison, existirá causalidad próxima en aquellos elementos sobre los que los economistas y estadísticos han creado medidas y modelos. Estos son:
Los recursos naturales aumentados por el progreso técnico.
El capital humano aumentado por la formación y educación,las existencias de capital fijo aumentado por el progreso técnico; todo ello per cápita. Así como la eficiencia con la que se combinan los recursos y los beneficios que se derivan de las transacciones o flujo neto de bienes, servicios, factores de producción y tecnología procedente del extranjero.
Por otra parte, atenderemos a causalidad última en aquellos factores que son observados por el...
Introducción.
En los fenómenos económicos relacionados con la economía de desarrollo, resulta común la existencia de perjuicios y de interferencias de carácter científico, a este respecto conviene recordar la máxima de Karl Paper, recordad a su vez por Roiner, de que las hipótesisinadecuadas dan lugar a respuestas equivocadas y a preguntas erróneas.
A lo largo de este tema, se van a observar datos sobre las diferencias de riqueza entre los países del mundo y cómo estas se han agudizado especialmente en los últimos dos siglos.
Con el fin de abordar en su análisis, observaremos que factores influyen en el crecimiento así como las diferencias entre crecimiento y desarrolloeconómico, lo que nos permitirá analizar el Índice de Desarrollo Humano como medida de desarrollo de los países.
Una cuestión distinta es el modelo teórico tras las estrategias de desarrollo que observaremos bajo su perspectiva clásica y en las propuestas posteriores a la II Guerra Mundial, diferenciando problemas y soluciones internas y externas.
Con ello, tendremos la perspectiva suficiente paraabordar los principales problemas relacionados con las economías subdesarrolladas.
Riqueza mundial y desigualdad
Lo que se constata es una gran divergencia inter-regional e internacional a partir de la revolución industrial. En esta divergencia, surgen como países adelantados por una parte las economías europeas y por otra los retoños accidentales bajo la denominación de Angus Maddison (TheWestern Offsprings).
A partir de los datos cuantificados de Angus Maddison se observa que:
K= {[(PIBtn)^1/tn] / PIBt0} – 1
La aceleración que sufren los Western Offsorts entre 1820-1998.
El crecimiento de América Latina también es muy alto, alcanzando el 3% anual, obteniendo el segundo mayor crecimiento.
El crecimiento de Europa durante la Revolución Industrial.
El menor crecimiento loregistra Asia.
La segunda variable es el crecimiento de la población.
Se producen dos estallidos de tasa de crecimiento anual de la población en Western Offsorts y en América Latina.
Europa occidental es muy baja y en África se observa que es la más alta de todas.
El crecimiento del PIB per cápita ha provocado un aumento de la riqueza de la población sobre todo en los países en los queha aumentado el PIB, pero no halla aumentado mucho la población.
Podemos sacar una serie de hechos estilizados:
La economía mundial diferencia entre países ricos y pobres.
La diferencia entre los países pobres y ricos ha existido siempre, pero ha ido aumentado desde la Revolución Industrial.
Los países pioneros en implantar el capitalismo e instaurar la Revolución Industrial tienen unamejora de la productividad y de la renta.
Los países atrasados en la Revolución Industrial continuaron con economías más agrarias y con atasco tecnológico.
Lo que acaba de diferenciar a los países fue las secuelas que dejó la I Revolución Industrial.
Factores de crecimiento
A la cuestión de que factores influyen sobre el crecimiento a largo plazo, se une de manera directa la necesidad dediferenciar unos de otros. Así el estudio causal sobre el crecimiento implica la diferenciación de factores próximos y últimos.
Para Maddison, existirá causalidad próxima en aquellos elementos sobre los que los economistas y estadísticos han creado medidas y modelos. Estos son:
Los recursos naturales aumentados por el progreso técnico.
El capital humano aumentado por la formación y educación,las existencias de capital fijo aumentado por el progreso técnico; todo ello per cápita. Así como la eficiencia con la que se combinan los recursos y los beneficios que se derivan de las transacciones o flujo neto de bienes, servicios, factores de producción y tecnología procedente del extranjero.
Por otra parte, atenderemos a causalidad última en aquellos factores que son observados por el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.