estructura
siendo su existencia más un espacio político para disidentes del Estado que la expresión política dealgún sector social.Como tal, el PARM se mantuvo durante este periodo a Ja sombra del PRI, apoyándolo virtualmenteen cada uno de sus actos y teniendo como consecuencia la votación más baja de los cuatro partidoscon registro electoral en 1970 (PRI, PAN, PPS y PARM).En su conjunto, entre1929 y 1970, los partidos políticos opositores poco o nada pudieron hacer en elterreno de la política en general, y en el de las elecciones en particular, para impulsar proyectosdistintos a los del PRÍ.Estos partidos, junto con algunos oíros de existencia más efímera, no pudieron aglutinar fuerzassociales comparables a las que participaban en la coalición integrada en torno al partido delEstado,quedando sistemáticamente no sólo en condición de minoría respecto a éste, sino también en unacrónica situación de debilidad organizativa y económica, en comparación con aquel partido, el cualdisponía para sí de todo el poder y los recursos estatales.Sin embargo, durante esos aflos, los equilibrios y capacidad de conciliación del Estado distaronmucho de ser suficientes para evitar del todo lainconformidad popular que, resultante del sinnúmerode carencias e injusticias prevalecientes después de aflos de Revolución, tenía, sin embargo,expresiones generalmente reducidas en algunos sectores menores o aislados de la población o, siacaso, en algunas regiones del país.Fueron así frecuentes en éste_periodo los actos de represión por parte del poder público, mismosque,en virtudde la
fortalezaestatal,
no llegaban aponer en peligro su estabilidad, ni producían,entérminosgenerales, reacciones amplias de rechazo popular, pudiendo, casi siemprede
manera
inmediata,retornar aloscauces tradicionales de negociaciones corporativas y relaciones políticas verticales.Hubo, sinembargo, en el terreno de las elecciones, tres momentos históricos en los que lainconformidad popular logró expresarse...
Regístrate para leer el documento completo.