Estructuralismo, funcionalismo y conductismo

Capítulo IV

Estructuralismo

EL ESTRUCTURALISMO COMO SISTEMA

Definición de la psicología: “El estudio analítico de la mente humana, adulta, normal, generalizada, que se lleva a cabo mediante la introspección”

Postulados básicos: No eran postulados formales, sino enunciados destinados a guiar la conducta del científico.
- Las sensaciones son procesos mentales elementales
- Haydos factores determinantes indispensables en todo elemento físico: la cualidad y la intensidad
- Métodos básicos de la ciencia: el control y el análisis
- El conocimiento era empírico
- La mente y la conciencia eran conceptos útiles y constituían el campo propio del estudio psicológico.
- La introspección era un método valido para el estudio de la mente.
- La introspección exigía unmáximo de entrenamiento para lograr un rendimiento eficaz
- La coherencia y la ley presidian el reino de la conciencia
- La mente y el cuerpo eran SISTEMAS PARALELOS

Naturaleza de los datos: Los datos primarios de la psicología debían de obtenerse por medio de la introspección y bajo estrictas condiciones experimentales. Titchener creía que eran objetivos como cualquier otro tipo dedatos, pero en la actualidad los llamamos subjetivos.

La posición mente-cuerpo: Titchener se limito a aceptar el “Paralelismo Psicofísico” de Wundt

CRITICAS AL ESTRUCTURALISMO:
Este era el sistema llamado estructuralismo. Hizo muchas contribuciones positivas a la ciencia de la psicología: pero quizás su mayor contribución a la psicología fueron las críticas que provocó.

Introspección: Laintrospección debe ser siempre retrospección, ya que informar sobre un estado de conciencia requiere tiempo. El olvido es rápido, en especial inmediatamente después tener una experiencia, de modo que tal vez se pierda inadvertidamente algo esta. También es posible que la necesidad de retrospección lleve a hacer agregados o a errar especialmente si quien practica la introspección tiene algún interésen una teoría ala que pudieran afectar los resultados experimentales.
2 .La introspección puede modificar drásticamente la experiencia, ya que la técnica de medición interfiere con la experiencia.
3. Los psicólogos que practicaban el método introspectivo en diferentes laboratorios, no obtenían resultados comparables; más bien, los científicos de un laboratorio afirmaban cosas que contradecíanlos resultados obtenidos por científicos en otro lugar.
4. Cada vez había mas pruebas de que existían datos que pertenecían, en sentido estricto, a la psicología pero que no eran accesibles a la introspección. Lo que quiere decir que existen otros métodos para llegar a resultados psicológicos que mediante la introspección es imposible.

Otras objeciones: Se atacó el criterio estrecho de lapsicología estructural.

Poseía una notable tendencia a separar en compartimientos y parecía preferir ubicar un área de investigación en una categoría no psicológica a afirmar que se trataba de una nueva rama de la psicología (el catalogo de la psicología de Titchener parecía incluir una adecuada lista de compras en lo que a áreas se refería).
Fue criticado por su artificialidad y su fuerte acentoen el análisis.
Tampoco el aspecto de ciencia pura del estructuralismo ejerció una gran fascinación.

Capitulo v
Funcionalismo
El funcionalismo fue el primer sistema norteamericano de psicología.
Su desarrollo comenzó con William James. La fuerza original del funcionalismo provino en parte de su oposición al estructuralismo, situación que repetirían posteriormente los conductistas al oponerse aambos sistemas.
Según Woodworthese llama a psicología funcionalista a una psicología que intenta dar una respuesta exacta y sistemática las preguntas ¿Qué hacen los hombres? y ¿Por qué lo hacen?
Pero probablemente esta es una especificación inadecuada del funcionalismo.

Tres grupos de psicólogos contribuyeron al desarrollo del funcionalismo:
Los Pioneros: son los que pusieron los...