estructuralismo

La ambigüedad que el estructuralismo ignora

Al indagar sobre la construcción de un paradigma de pensamiento como lo es el estructuralismo, es interesante ver que la evolución de los procesos deestudio e investigación pareciera seguir una línea que busca agrupar la totalidad de los conceptos y leyes que el género humano ha desarrollado durante la historia, como una especia de súper-ecuaciónque englobara los parámetros generales de universo y explicara su funcionamiento.
Es en el siglo XX que tal proceso evolutivo del racionamiento se encuentra con el estructuralismo, el cual parece serel agente necesario para englobar los conocimientos y fenómenos que encontramos tanto en las ciencias duras, como en las sociales.
Hay que destacar que aquí nos encontramos con un aporte muyimportante del estructuralismo, que nos permitió concebir la gran maraña de sistemas que integran todos los procesos. La idea de que los elementos no actúan individualmente, sino dentro de un sistema y de porsí, su misma individualidad se vuelve cambiante, de manera intrínseca, con elementos que comparten el sistemas y establecen relaciones con ellos, es revolucionaria para las ciencias y permite uncambio de vista al acercarnos a los objetos de estudio.
El entender este sistema intrínseco permitió que la individualización de los elementos y el estudio aislado de estos perdiera una hegemoníacognitiva, que a su vez era perjudicial para el entendimiento de cualquier investigación. El estructuralismo nos ofreció un punto de vista más aislado y con ello, la posibilidad de deslumbrar la definiciónde un objeto como producto de las relaciones con los demás elementos que se maneja y que al mismo tiempo, si cambiara de sistema, este a su vez cambia.
Esa dependencia del objeto al sistema en el quese encuentra incorporado fue lo que llevo a Foucault declara que la libertad no existe, ya que todo el mundo está sujeto a varias redes de significación no percibidas con obviedad, y que no fueron...