Estructuras Metálicas
Cátedra de Ingeniería Rural
Calcular la armadura necesaria (longitudinal y transversal) de la viga de sección rectangular (b × h = 400 × 260 mm) de hormigón armado que aparece en la figura, sometida a una carga uniformemente repartida de 40 kN/m. Asimismo, realizar todas las comprobaciones que exige la EHE para asegurar suvalidez constructiva. Los pilares del entramado tienen una sección de 300 × 300 mm. Los esquemas de armado han de ser claros. Datos: MA= 80 m.kN VA= 100 kN fck= 25 N/mm2 MC= 60 m.kN VC= 0 kN fyk= 410 N/mm2 MB= 80 m.kN VB= 100 kN
q = 40 kN / m A C 5m 300 300 260mm 400mm B
1
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real
Cátedra de Ingeniería Rural
Cálculosprevios
Considerando que la viga se encuentra en un Ambiente I, calculamos los recubrimientos, teniendo en cuenta que vamos a iniciar los cálculos suponiendo que el diámetro de los redondos de tracción va a ser 20 mm y que la armadura transversal va a estar constituida por redondos de diámetro 8. rnom = ∆r + rmín = 10 + 20 = 30 mm 1 1 d' = rnom + ∅c+ ∅=30+8+ 20=48 mm 2 2 d=h−d’=260−48=212 mmCálculos a flexión
En primer lugar mayoramos las solicitaciones: MAd=γf⋅MA=1.6⋅80=128 m.kN MBd=γf⋅MB=1.6⋅80=128 m.kN MCd=γf⋅MC=1.6⋅60=96 m.kN Obtenemos el momento límite con objeto de saber en qué secciones es necesario colocar armadura de compresión desde el punto de vista estricto de cálculo. 0.85⋅fcd RC Mlim σ1· A1 ylim d h
Mlim = 0.85 ⋅ fcd ⋅ b ⋅ ylim ⋅ d−
ylim 2
2Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real
Cátedra de Ingeniería Rural
Alargamiento
Acortamiento εc2 3,5‰ σs xlim
0,259· d
fyd
E εs 10‰
10‰ εs1
εyd
εyd
εyd εc 2 = d − xlim xlim fyk 410 fyd γs εyd = = = 1.155 = 1.78 ‰ E E 2 ⋅ 10 1.78 3 .5 = 212 − xlim xlim 1.78 ⋅ xlim = 742 − 3.5 ⋅ xlim x lim = 742 = 140.5 mm 5.28
y lim = 0.8 ⋅ x lim =112.4 mm M lim = 0.85 ⋅ 112.4 25 ⋅ 400 ⋅ 112.4 ⋅ 212 − = 99.23 m ⋅ kN 1 .5 2
En los empotramientos es necesaria la armadura de compresión. No así en el centro del vano. Vamos a calcular las armaduras en las secciones de estudio:
3
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real
Cátedra de Ingeniería Rural
4
Empotramiento
0.85⋅fcd RC MAd σ1· A1 σ2·A2 ylim = 112.4 mm
∑MA1=0 y lim MAd − 0.85 ⋅ fcd ⋅ b ⋅ y lim⋅ d − − σ2 ⋅ A 2 ⋅ (d − d') = 0 2 MAd − M lim (128 − 99.22) ⋅ 10 6 σ2 ⋅ A 2 = = = 175487.8 N d − d' 212 − 48 ∑FN =0 σ1 ⋅ A1 = σ2 ⋅ A 2 + 0.85 ⋅ fcd ⋅ b ⋅ ylim 25 σ1 ⋅ A1 = 175487.8 + 0.85 ⋅ ⋅ 400 ⋅ 112.4 = 812421.1N 1 .5 σ1 = fyd = 410 1.15
A1 =
812421.1 = 2278.7 mm 2 410 1.15 3,5‰ d’=48 mm εs2
Xlim =140.5 mm d=212 mm
εyd = 1,78‰
4
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real
Cátedra de Ingeniería Rural
3 .5 εs 2 = 140.5 140.5 − 48 σs fyd
εs2=2.30 ‰
1,78‰ σ2= fyd A2 =
2,3‰
10‰
εs
175487.8 = 492.2 mm 2 410 1.15
4
Vano
0.85⋅fcd y d
RC Mcd σ1· A1
∑MA1=0 y Mcd − 0.85 ⋅ fcd ⋅ b ⋅ y ⋅ d − = 0 2 25 y 96 ⋅ 106 − 0.85 ⋅ ⋅ 400 ⋅ y ⋅ 212 − = 0 1 .5 2
5
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real
Cátedra de Ingeniería Rural
96 ⋅ 106 − 1201333.3 ⋅ y + 2833.3 ⋅ y 2 = 0 y =106.8 y =317.2
; Por tanto y =106.8 mm
∑FN =0 σ1 ⋅ A1 = 0.85 ⋅ fcd ⋅ b ⋅ y 25 σ1 ⋅ A1 = 0.85 ⋅ ⋅ 400 ⋅ 106.8 = 605200 N 1 .5 A1 = 605200 = 1697.5 mm 2 410 1.15
Resumiendo los resultados obtenidos: A Mlim (m.kN)y (mm) σ1.A1 (kN) A1 (mm2) σ2.A2 (kN) A2 (mm2) 99.23 112.4 812.26 2278.3 175.51 492.3 C 99.23 106.8 605.35 1697.9 0 0 B 99.23 112.4 812.26 2278.3 175.51 492.3
7Selección de armaduras
Hasta ahora hemos obtenido: A2=0 A1=2278.7
A1=2278.7
A2=492.2
A1=1697.5
A2=492.2
6
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real
Cátedra de Ingeniería Rural
En...
Regístrate para leer el documento completo.