estudiante de derecho

Nombre Karen Lorena Bravo Salazar
CODIGO 1110481528
SEMESTRE 4 DIURNO
MATERIA CIVIL Y OBLIGACIONES


- Cuasicontratos


El pago de lo indebido Y El enriquecimiento sin causa

Cuando una persona paga, por error, a otra una suma que no debía, la ley ordena que quien recibió el pago debe restituirlo. Nadie debe enriquecerse sin causa legítima a costa de otro; de aquí que, cuando talcosa sucede, el que se enriqueció con detrimento de un patrimonio ajeno debe restituir, en la medida de su enriquecimiento, los bienes ajenos. Enriquecimiento sin causa alguna, surge la imperiosa necesidad de restituir al empobrecido, también llamado perjudicado la pérdida sufrida, debiendo
Restablecerse el patrimonio afectado al momento anterior a la ocurrencia del
Enriquecimiento del otro.Sin embargo, ¿es posible restituir a alguien un
Menoscabo de valor injustificado que no provenga de una transferencia o
Desplazamiento real de dinero o de otros bienes, que afecte el patrimonio del
Empobrecido? La respuesta acertada, sin duda alguna, tendrá que llevarnos a recorrer el concepto de patrimonio, entendiendo a éste como el conjunto de activos
(Bienes y derechos) y pasivos (deberes yobligaciones) que pertenecen a un
Sujeto; por lo que en consecuencia para verificar el empobrecimiento de
Un sujeto no será necesario que se haya producido un desplazamiento
Patrimonial real y efectivo (de fondos dinerarios o de otros bienes, por
Ejemplo), pues tal respuesta sólo abarcaría parcialmente el concepto de
Patrimonio, olvidando que la imposición de obligaciones o cualquier otraSituación jurídica subjetiva de desventaja también forma parte del patrimonio
Del sujeto. Decimos esto, pues en muchos casos, cuando existe un desplazamiento
Patrimonial real y efectivo de dinero u otros bienes, generalmente el Derecho se
Encarga de brindar a los perjudicados, otras acciones reguladas de manera
Positiva en nuestra legislación, en vez de la demanda por enriquecimiento sin
Causa.La dificultad responde al carácter subsidiario de la acción de
Enriquecimiento sin causa, el mismo que constituye uno de sus requisitos de
Procedencia; ello, de conformidad con el artículo 1955 de nuestro Código Civil.
Efectivamente, y sin ánimo de entrar a analizar el carácter subsidiario de
La acción, porque no es materia de estudio en el presente artículo, cabe señalar
Que lasubsidiariedad responde a la inexistencia de otra vía de derecho que
Permita hacer efectiva la reparación por el perjuicio sufrido.

CONTRATO DE MANDATO Y AGENCIA OFICIOSA

El mandato es un contrato en que una persona confía la gestión de uno o más negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera. La persona que concede el encargo se llama comitente o mandante, y la que loacepta apoderado, procurador, y en general, mandatario. La agencia oficiosa o gestión de negocios ajenos, llamada comúnmente gestión de negocios, es un contrato por el cual el que administra sin mandato los bienes de alguna persona, se obliga para con ésta, y la obliga en ciertos casos. Las obligaciones del agente oficioso o gerente son las mismas que las del mandatario.

Si el negocio interesajuntamente al que hace el encargo y al que lo acepta, o a cualquiera de estos dos o a ambos y un tercero, o a un tercero exclusivamente, habrá verdadero mandato; si el mandante obra sin autorización del tercero, se producirá entre estos dos el cuasicontrato de agencia oficiosa.  El mandatario que ejecuta de buena fe un mandato nulo o que por necesidad imperiosa sale de los límites de su mandato, seconvierte en un agente oficioso.


CONTRATO DE SOCIEDAD Y COMUNIDAD

Nuestro sistema legal identifica al contrato de sociedad, como aquel por el cual dos o más personas (nacionales o extranjeras) se obligan a hacer un aporte en dinero, en trabajo u otros bienes con el fin de repartirse las utilidades que genere el desarrollo de la empresa. De acuerdo con las leyes colombianas, existen...