Estudiante Universitario
Páginas: 8 (1879 palabras)
Publicado: 12 de marzo de 2013
UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS
(UAPA)
ESCUELA DE DERECHO
MATERIA
DERECHO CIVIL III
FACILITADOR
HIDIAN MEDINA
TRABAJO
CONTRATO DE MANDATO Y CONTRATO PRESTAMO
PARTICIPANTES
MARTHA INDIRA BELTRÉ
11-1844
YOTUEL
11-
SECCIÓN
20
17 DE NOVIEMBRE DE 2012
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION 3
Contrato de mandato 4
FORMACIÓN Y NATURALEZA JURÍDICA: 4EFECTOS ENTRE LAS PARTES RESPECTO A TERCEROS: 5
Contrato de préstamo 5
EFECTOS DEL CONTRATO DE COMODATO: 6
EXTINCIÓN DEL COMODATO: 7
Contrato de mutuo o préstamo de consumo 7
EFECTOS DEL CONTRATO DE MUTUO O PRÉSTAMO DE CONSUMO: 7
EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE PRÉSTAMO DE CONSUMO: 8
CONCLUSION 9
BIBLIOGRAFIA…..…………………………………………………………………………………10
INTRODUCCION
Lostratadistas del derecho, presentan los más disímiles conceptos sobro el mandato. Para el maestro H. Capitant, “mandato es todo acto por el cual una persona da a otra poder para hacer alguna cosa para ella y en su nombre”. El maestro Cabanellas, por su parte, afirma, que el mandato, “es un contrato consensual por el cual una de las partes llamada mandante, confía su representación, el desempeño deun servicio o la gestión de un negocio, a otra persona, el mandatario, que acepta el encargo”.
Para los hermanos Mazeaud, consideran que el mandato, “es el contrato por el cual una persona, el mandante, encarga a otra persona, el mandatario, que acepta, cumplir con un acto jurídico representándolo en él”.
Al ponderar las definiciones sobre el mandato que nos ofrece la doctrina el CódigoCivil, a nuestro modo de entender, el mandato puede ser definido como, todo contrato en el cual una persona acepta el deber u obligación, de realizar o ejecutar un acto a nombre y representación de otra. Es decir, el mandante, persona que tiene la facultad de dar poder al mandatario, para que este actúe en su representación realizando todo lo relacionado a los actos jurídicos o una serie deactividades que van con su mandante.
La naturaleza jurídica del mandato, se extrae de los artículos 1984 y siguientes de nuestro Código Civil, al subrayarse que la representación es la esencia del mandato, es decir, la representación jurídica del mandante por el mandatario.
El mandato es un aspecto de la representación, debido a que los actos a que proceden los mandatarios producen sus efectos enel patrimonio del comitente, no en el suyo propio. Sin duda, no es de orden público y dependería de los contratantes el descartarlo; esto ya no sería un mandato simplemente, y que un buen número de las reglas instituidas por el legislador, en el art. 1984 y siguientes, dejarían de aplicársele, y solo se regiría por un estatuto particular, realizado entre las dos partes.
Contrato de mandatoSegún Art. 1984, del Código Civil.
EL MANDATO: Es un contrato por el cual una persona encarga o da un poder a otra para hacer alguna cosa, o cumplir un acto jurídico, representándolo a él.
FORMACIÓN Y NATURALEZA JURÍDICA:
El Mandato es un contrato consensual, no se exige ninguna forma particular para su validez; es suficiente con el consentimiento de las partes. La prueba del mandatoestá sometida a las reglas del derecho común. La existencia de la aceptación por el mandatario se demuestra por el cumplimiento del mandato. La capacidad de las partes suscita algunos problemas delicados, ya que, Según Art. 1990, del Código Civil, valida los actos celebrados por dos categorías de mandatarios incapaces: La Mujer casada y los Menores emancipados.
CAPACIDAD DEL MANDANTE Y DELMANDATARIO: A).- El mandante debe tener la capacidad necesaria para celebrar el acto jurídico que sea objeto del mandato; y B).- Si aquel es incapaz, el mandatario no compromete su responsabilidad contractual con respecto al mandante, pero, a pesar de una incapacidad y salvo que no tenga razón, el mandatario puede concluir válidamente los actos jurídicos en nombre del mandante; porque no se obliga por...
(UAPA)
ESCUELA DE DERECHO
MATERIA
DERECHO CIVIL III
FACILITADOR
HIDIAN MEDINA
TRABAJO
CONTRATO DE MANDATO Y CONTRATO PRESTAMO
PARTICIPANTES
MARTHA INDIRA BELTRÉ
11-1844
YOTUEL
11-
SECCIÓN
20
17 DE NOVIEMBRE DE 2012
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION 3
Contrato de mandato 4
FORMACIÓN Y NATURALEZA JURÍDICA: 4EFECTOS ENTRE LAS PARTES RESPECTO A TERCEROS: 5
Contrato de préstamo 5
EFECTOS DEL CONTRATO DE COMODATO: 6
EXTINCIÓN DEL COMODATO: 7
Contrato de mutuo o préstamo de consumo 7
EFECTOS DEL CONTRATO DE MUTUO O PRÉSTAMO DE CONSUMO: 7
EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE PRÉSTAMO DE CONSUMO: 8
CONCLUSION 9
BIBLIOGRAFIA…..…………………………………………………………………………………10
INTRODUCCION
Lostratadistas del derecho, presentan los más disímiles conceptos sobro el mandato. Para el maestro H. Capitant, “mandato es todo acto por el cual una persona da a otra poder para hacer alguna cosa para ella y en su nombre”. El maestro Cabanellas, por su parte, afirma, que el mandato, “es un contrato consensual por el cual una de las partes llamada mandante, confía su representación, el desempeño deun servicio o la gestión de un negocio, a otra persona, el mandatario, que acepta el encargo”.
Para los hermanos Mazeaud, consideran que el mandato, “es el contrato por el cual una persona, el mandante, encarga a otra persona, el mandatario, que acepta, cumplir con un acto jurídico representándolo en él”.
Al ponderar las definiciones sobre el mandato que nos ofrece la doctrina el CódigoCivil, a nuestro modo de entender, el mandato puede ser definido como, todo contrato en el cual una persona acepta el deber u obligación, de realizar o ejecutar un acto a nombre y representación de otra. Es decir, el mandante, persona que tiene la facultad de dar poder al mandatario, para que este actúe en su representación realizando todo lo relacionado a los actos jurídicos o una serie deactividades que van con su mandante.
La naturaleza jurídica del mandato, se extrae de los artículos 1984 y siguientes de nuestro Código Civil, al subrayarse que la representación es la esencia del mandato, es decir, la representación jurídica del mandante por el mandatario.
El mandato es un aspecto de la representación, debido a que los actos a que proceden los mandatarios producen sus efectos enel patrimonio del comitente, no en el suyo propio. Sin duda, no es de orden público y dependería de los contratantes el descartarlo; esto ya no sería un mandato simplemente, y que un buen número de las reglas instituidas por el legislador, en el art. 1984 y siguientes, dejarían de aplicársele, y solo se regiría por un estatuto particular, realizado entre las dos partes.
Contrato de mandatoSegún Art. 1984, del Código Civil.
EL MANDATO: Es un contrato por el cual una persona encarga o da un poder a otra para hacer alguna cosa, o cumplir un acto jurídico, representándolo a él.
FORMACIÓN Y NATURALEZA JURÍDICA:
El Mandato es un contrato consensual, no se exige ninguna forma particular para su validez; es suficiente con el consentimiento de las partes. La prueba del mandatoestá sometida a las reglas del derecho común. La existencia de la aceptación por el mandatario se demuestra por el cumplimiento del mandato. La capacidad de las partes suscita algunos problemas delicados, ya que, Según Art. 1990, del Código Civil, valida los actos celebrados por dos categorías de mandatarios incapaces: La Mujer casada y los Menores emancipados.
CAPACIDAD DEL MANDANTE Y DELMANDATARIO: A).- El mandante debe tener la capacidad necesaria para celebrar el acto jurídico que sea objeto del mandato; y B).- Si aquel es incapaz, el mandatario no compromete su responsabilidad contractual con respecto al mandante, pero, a pesar de una incapacidad y salvo que no tenga razón, el mandatario puede concluir válidamente los actos jurídicos en nombre del mandante; porque no se obliga por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.