ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Estudio de Impacto Ambiental de la Ampliación del Canal de Panamá vs calidad y cantidad de agua dulce de los lagos
Posted on agosto 28, 2007 by BPP
A continuación Burica Press publica para su consideración una carta enviada por el biólogo Ariel Rodríguez a la ANAM en relación a sus preocupaciones sobre el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de Ampliación del Canal de Panamá, en relacióna la calidad y cantidad de agua de los Lagos Gatún y Miraflores.
Burica Press agradece que los lectores envíen a este medio escritos sobre los comentarios que tienen sobre el EIA de la ampliación del Canal de Panamá
Burica Press
———————————–
REVISIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL CATEGORÍA III DE LA AMPLIACIÓN DEL CANAL DE PANAMÁ-TERCER JUEGO DE ESCLUSAS
 
TEMA DE CALIDAD Y CANTIDAD DEAGUA
 
Panamá, 20 de agosto de 2007.
Para: Dra. Ligia Castro de Doens
Administradora General
Autoridad Nacional del Ambiente
República de Panamá
E. S. D.
Estimada Señora Administradora:
En razón de la convocatoria de consulta ciudadana del Estudio de Impacto Ambiental Categoría III del Proyecto de Ampliación del Canal de Panamá -Tercer Juego de Esclusas, remito a la Autoridad Nacional delAmbiente y la comunidad nacional e internacional, algunos aspectos relevantes al recurso hídrico del estudio en cuestión en el que hemos encontrado fallas, para que sean considerados y sometidos al Promotor para que sean aclarados, subsanados o rechazados con argumentos legales y científicos que no den lugar a dudas de su revisión concienzuda, ya que no se trata de una pequeña obra de la cual sepuede errar.
CALIDAD DEL AGUA DEL CANAL DE PANAMÁ VS EL PROYECTO DE AMPLIACIÓN
La ACP acepta en el documento del Plan Maestro[1] y en el Propuesta de la Ampliación del Canal[2] a través de un tercer juego de esclusas que presentó al país, que este proyecto tiene riesgos ambientales altos (Ver Fig. 1) y luego indica que la salinización del Lago Gatún puede llegar a alcanzara valores de salinidadmuy cercanos a los máximos permisibles. Esta data que presentaron nunca fue sustentada científicamente debido a que en realidad los estudios indicaban que los valores de salinidad por intrusión esperados, eran mayores a las expectativas esperadas por la ACP, situación que ponía en riesgo la viabilidad económica y ambiental del proyecto.

Si consideramos que el lago Gatún actualmente tiene nivelesde salinidad máximos de 0.07 ppt, entonces, el aumento promedio a 0.35 ppt y valores máximos de 0.43 ppt y mínimos de 0.25 ppt, indican en todos los casos un aumento exponencial de los niveles de salinidad actuales.

Fig. 2. Niveles de salinidad actuales y esperados con el funcionamiento de un tercer juego de esclusas en el Canal de Panamá. La línea azul discontinua es el nivel máximo permisiblepara agua potable y la línea verde marca lo límites máximos permisibles para que no afecte  a la flora y fauna acuática.
Nuestras investigaciones de los documentos aportados por la ACP de consultorías que estudiaron el problema desde el año 2000, advierten que dependiendo de muchos factores relacionados con las operaciones futuras de un Canal Ampliado con un tercer juego de esclusas, con eldiseño planteado, fácilmente se pueden alcanzar valores de salinidad que superan los niveles máximos permisibles, como ya es el caso del Lago Miraflores, que se ha salinizado en los últimos 15 años producto de la intensa actividad de tránsito en las actuales esclusas de Miraflores. Actualmente alcanza niveles entre 1.4 ppt en la estación lluviosa y 2.2 ppt en la estación seca, que evidentemente estánpor muy por encima de los niveles máximos permitidos.
 
La ACP a pesar que por ley está obligada a custodiar la calidad de agua de estos lagos, no ha realizado ninguna medida de mitigación para solucionar esta grave contaminación, que amenaza de continuar con cambiar totalmente la condición ecosistémica lacustre y la biota acuática del lago e impedirá el uso de esta agua para consumo humano....