Etapas Del Interciminis

SOCIOLOGIA JURIDICA.

ETAPAS DEL INTERCRIMINIS

LICENCIATURA EN DERECHO

26 DE FEBRERO DEL 2011

ITERCRIMINIS.
Iter criminis es una locución latina, que significa "camino del delito", utilizada en derecho penal para referirse al proceso de desarrollo del delito, es decir, las etapas que posee, desde el momento en que se idea la comisión de un delito hasta que se consuma.
Por lo tanto,el iter criminis es un desarrollo dogmático, creado por la doctrina jurídica, con idea de diferenciar cada fase del proceso, asignando a cada fase un grado de consumación que permita luego aplicar las diferentes penas.
El iter criminis o camino del delito son las diferentes fases que atraviesa una persona desde que en su mente se produce la idea de cometer un delito hasta que efectivamente lolleva a cabo. Lo importante de estas fases es diferenciar cuál de ellas es relevante para el derecho penal. Diferenciamos por tanto dos fases: fase interna y fase externa del camino del delito. |
FASE INTERNA
En cuanto a la fase interna del delito, es aquella que se sucede dentro de la mente del autor, y no puede ser en ningún caso objeto del Derecho Penal, porque es necesaria la exteriorizaciónmediante acciones u omisiones de ese hecho delictivo. Todo ello se basa en el principio “cogitationis poena nemo patitu”, o lo que es lo mismo, con el pensamiento no se delinque.
FASE EXTERNA
En cuanto a la fase externa es la materialización de la idea, y que ya si puede en esta fase intervenir el Derecho Penal. El problema en este caso es determinar a partir de qué momento nos encontramos anteuna acción u omisión punible, y para ello la doctrina ha diferenciado dos grandes grupos, los actos preparatorios y los actos ejecutivos.
A. Actos preparatorios: Esta es la etapa en la cual el autor del delito se proporciona de los materiales o investigaciones necesarias para llevar a cabo su delito. En cuanto a los actos preparatorios, (momento intermedio entre la fase interna y la ejecución).Se establece por tanto, que sólo serán punibles los actos recogidos en los art. 17 y 18 CP, es decir, la conspiración, la proposición y provocación para delinquir. A continuación vamos a detallar cada uno de los actos preparatorios punibles:

a. Conspiración: Se trata del concierto entre dos o más sujetos para ejecutar un delito y resolución ejecutable. Para que se produzca esnecesario :

1. El concurso de dos o más personas que reúnan las condiciones necesarias para poder ser autores del delito.
2. O, el concierto de voluntades entre ellas o pactum scaleris.
3. La resolución ejecutiva de todas y cada una de ellas, o decisión sobre la efectividad de lo proyectado.
4. Que dicha resolución tenga por objeto laejecución de un concreto delito, que sea de los que el legislador ha considerado especialmente merecedor de punibilidad.
5. Que exista un lapso de tiempo relevante entre el proyecto y la acción que permita apreciar una mínima firmeza de la resolución, ya que no puede ser repentina y espontáneamente.
6. Que no se haya dado comienzo a la ejecución delictiva, pero si ladecisión de una actividad precisa concreta que manifieste la voluntad de delinquir.

b. Proposición: Se trata de un acto preparatorio en su modalidad de resolución manifestada, que implica una ausencia de actos ejecutivos. Se le denomina a este actor preparatorio inducción frustrada o tentativa de inducción. Los requisitos para que se produzca son los siguientes:

1. Resoluciónfirme del proponente para la ejecución del hecho.
2. El propósito de intervenir directa o personalmente en la ejecución del hecho delictivo.
3. La búsqueda de otra persona para participar en el hecho, independientemente que sea o no aceptada por la persona a que se proponga.
4. Ausencia de inicio de ejecución, ya que en el CP no se exige que el proponente...