Etica ciencia y ambiente

ETICA, CIENCIA Y AMBIENTE
Definiciones:
La ética entendida como la disciplina filosófica que reflexiona críticamente sobre las cuestiones morales de los hombres y que resulta ser un campo muy complejo por sus particulares formas de relación con todo aquello que tiene que ver con la acción humana, sus motivaciones, su sentido, sus normas y sus valores.
La Ciencia.- En el campo de lainvestigación, al igual que en la vida diaria, es indispensable mantener una conducta ética. La ciencia es una actividad social por excelencia y en su ejercicio se presentan numerosas situaciones en las que se deben aplicar principios éticos. No solo se trata de cumplir con las obligaciones morales del hombre hacia los demás, sino también del ejercicio del método científico, que tiene como meta principalarribar a la verdad del conocimiento, principio fundamental en que se basa la ciencia misma.
Bioética.-Es el estudio sistemático de la conducta humana en el campo de las ciencias biológicas y la atención de la salud, en la medida que esto se examine a la luz de valores y principios morales. La bioética tiene como finalidad salvar a los seres vivos del peligro de la muerte por la destrucción delmedio ambiente y propone a los pacientes a tomar conciencia de su derecho a morir dignamente.
Ambiente.-Es la reflexión que el hombre debe tener sobre las normas, valores, motivaciones y sentido de la acción que tiene con el mundo natural que lo rodea y del que forma parte, al cuestionarse y plantearse la pregunta de si la humanidad no tendrá el deber urgente de modificar su manera de comportarsecon el mundo natural. Frente a los grandes y graves problemas ambientales
El hombre reflexiona, se pregunta, se preocupa y ocupa atendiendo a los ambientalistas y los graves problemas que aquejan y dañan nuestro planeta y que por su gran amplitud y magnitud afectan por consiguiente el destino de la humanidad.
Ciencia y ecologismo. Aquí tenemos que detallar, en primer lugar, la existencia de unasituación paradójica por la cual por un lado todo el discurso ecologista proviene de datos obtenidos y respaldados científicamente (los ecologistas perciben en la crisis ecología con ojos científicos), incluso la denominación de origen está tomada prestada de una ciencia “la ecología”. Por vez primera una ideología política y social recibe su denominación de una ciencia.
Por otro lado el discursoecologista se distancia y se enfrentan a la ciencia a la hora de establecer las responsabilidades y las culpas de la crisis ecológica (el cientifismo, el racionalismo, el mecanicismo, la racionalidad científico-técnica) y en muchos casos ignora, cuando no desprecia, el papel de la ciencia a la hora de configurar alternativas a esta misma crisis. Podemos decir que hay una percepción racional de lacrisis ecológica pero una alternativa irracional o acientífica a la misma. Tal paradoja ha sido interiorizada por el ecologismo hasta el grado que muchos discursos ecologistas utilizan las nociones entresacadas de la meteorología, la botánica, la geología, la zoología o la química para denunciar y demostrar los efectos catastróficos de la cultura científica y racionalista a la que impugnan porfalsa (la vida no es así) y por dañina (sus efectos son destructivos). Esta interiorización ha llevado a abrazar las explicaciones más inusitadas bajo los paraguas de un supuesto y malentendido holismo, del esoterismo orientalistas, del energetismo ilusorio o de las imposibles experiencias extrasensoriales (si hay experiencia hay algún tipo de sensibilidad, si no hay ninguna sensibilidad entonces nohay experiencia, Podrá haber, a lo sumo, experiencia paranormal, fuera de las norma cognitivas admitidas,
La relación existente
La Ética, entendida como la disciplina filosófica que reflexiona críticamente sobre las cuestiones morales de los hombres, resulta ser un campo problemático muy complejo por sus particulares formas de relación con todo aquello que tiene que ver con la acción humana,...