etica del ejercicio profecional



QUE ES LA ÉTICA

El objetivo de la ética es el de una reflexión crítica del hombre desde el valor moral.
La ética, que se esbozó desde los primeros filósofos hasta llegar a conformarse como una rama de la filósofos hasta llegar a conformarse como una rama de la filosofía cuyo objetivo de estudio es el hombre específicamente del punto de la moral.
De esto hay dos tipos de actos humanosque responden a un dictado natural, ajeno a la voluntad y a veces también a la conciencia, y que no se ordenan en función de un fin, actos que no disciernen entre lo que debe o no debe hacerse, buscan su propio bien, por ejemplo huir del peligro, sustentar y cuidar a los hijos, etc., estos actos son llamados actos del hombre. A diferencia de éstos, los actos humanos son propios del hombre, en estosactos intervienen la razón, la voluntad, la conciencia propia. Así, el acto de comer bajo estas condiciones pasa de ser un acto natural animal a ser un acto voluntario, libre y consciente.


Etimología

La palabra ética viene del griego éticos que a su vez viene del otro vocablo, ethos que significa costumbres, hábitos.
En pocas palabras nos dice que las costumbres son actos que se llevaacabo cotidianamente acordes a la razón y o voluntad, es como una marca se convierte en su carácter propio.

Ética moral

La ética es una ciencia normativa, anteriormente llamada Deontología o Teoría de los deberes; es normativa porque los actos a los cuales se refiere, en tanto que son actos conscientes, libres y voluntarios, se remiten necesariamente a ciertas normas generales que tienen comobase al 'valor'.
La moralidad es el carácter de los actos humanos en cuanto son considerados buenos o malos. Desde el punto de vista de la moralidad se les designa actos morales a aquellos actos acordes con el bien y actos inmorales a los actos ejecutados contra el bien, es decir, actos malos. Amoral es lo que carece de carácter moral.
Por tanto, los hechos de los hombres son de dos tipos, losmorales y los naturales. Naturales se les considera a aquellos actos no ejecutados ni voluntarias, ni libre, ni conscientemente.
Los actos morales, a diferencia de los naturales, son siempre conscientes y voluntarios, apuntando a la posibilidad de la libertad. Los actos naturales tienen un origen psicologista y su determinación contrasta con la libertad de los actos morales.


Éticageneral y ética particular

La ética teórica o general investiga los principios generales que rigen al acto moral, la naturaleza de la voluntad, de la libertad y de la conciencia; se pregunta por la posible existencia de un fin último del hombre, por la obligatoriedad moral y sus fundamentos.
Por su parte, la ética práctica o especial se cuestiona sobre el qué hacer para que el individuo logre unavida honesta, feliz y placentera, y procurará descubrir también los derechos del hombre en lo individual como en lo social.

Método de la ética

En la antigüedad los estoicos (ética racionalista). Concibieron al universo como algo bueno, regido por una razón o Logos Supremo del cual el hombre debía ser un reflejo adecuando su alma al sentido racional supremo que ordena al cosmos. "Que a losracionales les ha sido dada la razón como principado más perfecto, a fin de que, viviendo según ella, sea rectamente conforme a la naturaleza, pues la razón es la directriz y artífice de los apetitos".
Baruch Spinoza y Emanuelle Kant también propusieron una ética de corte racionalista, que enfatiza el carácter universal de la ley y su necesidad de encarnarse en actos particulares susceptiblesde ser valorados moralmente.
Su método fue el método inductivo, utilizado por la ética de carácter empírico, se basa en hechos, en experiencias concretas con todos sus matices históricos, sociales, etc., a partir de los cuales se formulan las normas morales bajo cuya autoridad han de valorarse los actos particulares. Lo que resulta benéfico para algunos puede no ser de ayuda para otros. Los...