Etica Maya

Ricardo Torres Álvarez.
Juan Francisco Gerardo García Ruiz (fain).
Teoría de los Valores.
Apología de Sócrates.

Apología de Sócrates.
No sé cómo empezar un ensayo, de algo que va en contra de mi virtud, pero parte de él me ah ayudado a encontrarla, lograr entender el valor de la virtud, para poder sobrellevarlo de cualquier forma, al límite, sin importar lo que pueda suceder, una valentíaque aplaste cualquier miedo, sin importar reglas morales, ni obstáculos físicos, ni una calificación en una materia, para una aprobación, el valor de la virtud sobre todas las cosas, cada quien encuentra su virtud en él, no puede haber reglas generales, habla Sócrates y menciona el conocerse a sí mismos, el conocerte para saber qué es lo que deseas y a través de ese deseo adquirir tu virtud, nocaer en una vida programática en busca de satisfacer solo necesidades físicas.
Y aquí es donde comienza la conexión, al decir conexión me refiero a entregar estas letras por completo a un estado de fluidez espontanea, y movimiento orgánico al mover los dedos para teclear, no digo que mi mente no divague antes de escribir , solo que no piensa mucho solo se deja fluir, podría empezar a hablar de laapología de Sócrates, sus conceptos, sus pensamientos, pero la realidad es que, conforma parte de mi objetivo al escribir pero no lo es por completo, me atrevo a escribir mi entendimiento desde mi punto de vista, concreto y sin miedo a que no sea lo que busca. No entrego un resumen de lo que ya tanto sabe, yo le brindo un texto con lo que yo eh vivido, consciente de mi estar, y entender que meencuentro en una institución rígida por reglas, no precisamente morales, pero sí de la institución, puedo correr el riesgo de al entregar este escrito, usted decida no valorarlo puesto que no cumple en exacto lo que usted pide, de esta forma afectar mi desempeño en mi lugar de estudios, tal vez puede decidirlo desde leer estas letras, y darlo por anulado, o puede terminarlo de leer, de esta formapodrá decidir si cumple con los requisitos, pero no como los pidió. Por problemas del lenguaje pude yo confundir el objetivo que usted pide y mi escrito lo cumple “bien”.
Para del consciente de mi estar, tal vez quiera en algunos casos reprimirse, pero conociéndome pude descubrir que la verdad es lo que quiero plasmar, y quiero poder con virtud plasmarla de modo que no se juzgue y quien logreenterarse pueda reflexionarla, para hacer caer en pie esa mente que anda volando, volando en un sentido no literal si no imaginando, y así lograr trasmitir ese mensaje que creo que ya entendí, siendo sincero que falta tiempo completo para terminarme de conocer, pero también atento a que escribo lo que pienso, lo que vivo y lo que siento, suena modesto decir que ya lo entiendo, pero es sincero sinlevantar el ego pues es lo que siento, ese mensaje que espero, que quien lea esto, lo entienda.
Me paso algo muy curioso, que no pongo en duda que sea debido a algún proceso de recepción inconsciente de algún lugar adquirido mediante medios de comunicación, y de estar forma haberlo alguien ya pensado y yo solo reproducirlo al escribirlo, tampoco afirmo que soy el único que lo haya entendido, o quelo haya escrito, pues estoy consciente de que existen muchos seres humanos y como mensaje universal, más de uno ya lo sabe, ya lo dijo, ya lo plasmo, pero si confirmo ser sincero en lo que escribo y repito sin miedo al prejuicio, solo haciendo lo que quiero.
Tuve un caso tal vez muy común pero a mí me causo un poco de controversia, aunque de algún lado de mi creía que no era el único que lahabía sentido y entendiendo que a todos les puede pasar, al estar viendo la película de la apología de Sócrates, en muchos casos que respondía a una acusación, mi mente decía yo hubiera hecho eso, tal vez no de la misma forma, pero si con el mismo objetivo, no intento elogiarme, puesto que admiro la capacidad para poder responder con su más sutil pensamiento, solo espero con esto no hacerme ver como...