Etica y Responsabilidad

EmprEsa, ética y rEsponsabilidad social

Ensayo

Empresa, ética y responsabilidad social
sergio bernal restrepo s.J.

El mercado no es solamente un hecho natural que hace que las personas se encuentren para intercambiar bienes, sino que representa una realidad que se vuelve objeto de reflexión racional y, que, por tanto puede dar origen a teorías que fundamentan observaciones empíricas,análisis sociales, intuiciones filosóficas, teológicas y antropológicas. Teorías que a su vez influyen en los operadores económicos que logran así reglamentar el funcionamiento del mercado y aún de toda la sociedad1. la empresa, dejando de lado otras consideraciones, representa una comunidad de personas que a su vez son parte del consorcio humano global. partiendo de este presupuesto, hablando de laempresa, nos referimos a las personas, no a los bienes patrimoniales ni a meros instrumentos de producción de riqueza. cada persona se caracteriza por una serie de factores, concepciones de la vida, opiniones, actitudes hacia la existencia, que pueden determinar su comportamiento concreto, un comportamiento condicionado también por convicciones e ideologías dominantes en el ambiente social depertenencia. con todo, tales

condicionamientos no anulan el carácter de las personas ni la responsabilidad de sus acciones, por esta razón consideramos que la ética es una dimensión intrínseca de la acción humana. la ética, con todo, no se puede reducir a un conjunto de normas externas con las cuales el sujeto debe conformarse. no obstante la existencia de tales normas, aquello que da un sentido ala vida moral de la persona es su aceptación por convicción y no simple presión. De este modo, las reglas asumen un significado verdadero: existen, pero si son aceptadas y puestas en práctica como una imposición, no confieren dignidad a la persona, sino tienden a relegarla a un estado infantil e inmaduro. William donaldson, presidente de la sEc (Securities and Exchange Comission), acepta estaopinión y afirma que: “Nuestras reglas no bastan por sí solas. En realidad, la historia nos ha enseñado que la misma naturaleza humana espolea directivos y empresas a una constante revisión de las nuevas leyes. Consiguientemente algunos podrán desarrollar actividades de naturaleza incierta, pero que pueden acomodarse a la letra de la ley. otros, por el

1

cfr. José luis illanes, Iglesia en lahistoria. Estudios sobre el pensamiento de Juan Pablo II. Valencia, EEicEp, 1997, 218.

Econ. Gest. desarro. cali (colombia) n°. 8 249 - 258

diciembre - 2009

249

sErGio bErnal rEstrEpo s.J.

contrario, podrán superar la ‘línea rosada’ de dichos límites de manera directa o mediante artificios apoyados por la moderna tecnología financiera que facilita el engaño”2. algunos sostienen que laética debería limitarse a la vida privada (familia, amigos, etc.) y ser excluida de la vida pública y profesional, en la que es común la opinión que en la lucha por la supervivencia, todos tenemos que ser realistas y pragmáticos3. la grave crisis ética que vive el país es, en parte, el resultado de la cultura dominada por la economía, en la cual el “todo vale” justifica cualquier medio con tal delograr los fines, así éstos puedan ser muy laudables. La afirmación de la incompatibilidad entre ética y economía ha prevalecido por mucho tiempo, pero ahora la ética vuelve a ocupar el centro de la atención. Sin duda alguna, los recientes escándalos financieros han dado la señal de que algo no funciona y que es necesario buscar remedios que devuelvan la credibilidad al mundo de los negocios. Enalgunos ambientes se ha llegado a afirmar la necesidad de desarrollar algo que se ha llamado el “Capitalismo Moral”. Hay que reconocer, con todo, que la preocupación ética no es una novedad, y por tanto, algunos comportamientos del mundo financiero han hecho nacer la sospecha, por decir lo menos, de que la ética empresarial se use en la empresa para mejorar la imagen o para aumentar las...