Eurocentrismo

El mundo no es europeo
En el texto se habla acerca de un tema muy interesante y que pocas veces cuestionamos. Tomaré como ejemplo la materia de historia, la cuál casi siempre se nos imparte desde laperspectiva Europea, esto se puede ver cuando se le da importancia a la historia en América a partir de su “descubrimiento”. Incluso el llamar al hecho de que los europeos descubrieron nuestrocontinente el “descubrimiento” es algo bastante evidente de lo que el autor llama eurocentrismo en la lectura.
La diferencia cultural del conocimiento puede ser, incluso hoy en día y para muchos, sólopara aquellos que se atreven a pensar más allá de lo que nos dice un libro o un documental, aquellas fuentes de información que nos muestran esta misma desde un solo punto de vista, y que la mayoríaintentamos crear nuestro propio criterio mezclando dichas ideas en vez de descubrir el mundo por nosotros mismos.
El conocimiento europeo puede ser diferente al asiático, al americano, al australiano oal africano; y factores como el tipo de gobierno, los medios de comunicación, y la cultura en general pueden ser los causantes de esta situación, sin embargo no considero que el conocimiento europeosea el más avanzado. Definitivamente ellos fueron pioneros en muchas cosas y lograron expandirse y llevar a todo el mundo muchos de sus descubrimientos, pero en las demás culturas también sedesarrollaban a la par de los europeos. Hay diversos temas de otras culturas que los europeos han tomado como base para llevar a cabo sus investigaciones, un ejemplo bastante claro y que ha sido muy polémicodurante los últimos años es el “fin del mundo”-también es curioso como durante todo el ensayo mis ejemplos se han basado en una postura “defensora” hacia mi continente, América-; y no es que loseuropeos tomen este tema de investigación porque estén mas avanzados que nosotros, pienso que tienen mucha seguridad en lo que son y en lo que han hecho en el mundo y eso tal vez los lleve a querer más y...