Eutanasia , muerte buena o asesinato por piedad

Bucaramanga , Santander ,  27 de mayo de 2014

 Universidad Autónoma de Bucaramanga
 


 
Trabajo de investigación :

¨La Eutanasia , buena muerte o asesinato por piedad¨





Índice
 
 
 
 
Capitulo I
1.1  Problema jurídico…………………………….…….………………………..1

           1.2 Introducción…………………………….………………….…….…….….…1



Capitulo II 
 
            2.1 FundamentosJurídicos Internacionales……………………………….….2

           2.2 Fundamentos Jurídicos Regionales………………………………...……..4
  2.3 Jurisprudencia Norteamericana…………………………………………….4

           2.4 Jurisprudencia Colombiana…………………………………………………5


Capitulo III

3.1.Consideraciones jurídicas……………………………………………..…….6

 

Capitulo IV
4.1.Conclusiones…………………………………………………………………10
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
La Eutanasia


“Vivir con dignidad es un Derecho , Morir con dignidad también lo es . ”
 
 Edian
 
1.1. Problema jurídico
 
El debate de la eutanasia se convierte en un evento periódico y muy intermitente pues cada cierto tiempo , coincidiendo con ciertos casos que hagan ruido por los medios de comunicación , es allí dondeciertas personas importantes o como se dice ¨Voces autorizadas¨ pidiendo reconocer la eutanasia como un derecho de los enfermos . Actualmente se presenta la eutanasia con unas pretendidas garantías éticas que, sin embargo, son cuestionadas por las objeciones jurídicas a esta práctica y la intervención de la Medicina Paliativa.  Es aquí donde surge el famoso problema jurídico de si ¿Es constitucionalque se contemple la causal de justificación cuando se ocasiona la muerte a un enfermo terminal y no lo es cuando se hace con otro enfermo que aunque no clasificado como terminal , se encuentra afectado por intensísimos dolores , iguales o peores a los que sufre aquel , todo esto armonizado con la constitución y los tratados internacionales ?
 
 
1.2 Introducción
La eutanasia pertenece a esetipo de conceptos (como la vida o la libertad) que son atravesados por 3 ámbitos de interpretación: El jurídico, el ético y el religioso. Desde la perspectiva jurídica, podemos tomar como ejemplo a países como Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Suiza, Colombia, Argentina y Estados Unidos (Oregon, Washigton y Montana), quienes han legalizado, o al menos,  y bajo estrictas condiciones, no es consideradocomo un acto punible.
Desde el punto de vista ético y religioso, el debate también es grueso. Son muchos los ejemplos de líderes pro-eutanasia que se pueden encontrar alrededor del mundo, no obstante, el médico norteamericano Jack Kevorkian casi que se ha convertido en su máximo estandarte. Libró una dura batalla contra la justicia norteamericana en procura del derecho a morir en condicionesdignas. Kevorkian realizó el primer procedimiento en 1990 a Janet Adkins, un ama de casa de 54 años con un avanzado mal de Alzheimer, que probó por primera vez su famoso “Tharantron”. Sus respuestas eran populares por el tinte satírico que le imprimía, como por ejemplo la vez en que respondió a una católica furibunda que afirmaba que si su manera de concebir la vida se debía a su  ignorancia frente ala religión y al Dios todopoderoso que todo lo crea y todo lo destruye, que en  todo lo que hacía siempre, contaba con su religión y su Dios: Sebastian Bach, y que al menos su Dios, no era uno inventado. Además, es recordada la ocasión en que Kevorkian asistió a una audiencia disfrazado con traje colonia y simulando estar preso por la Guillotina con motivo de la defensa al derecho fundamental deaquellos pacientes terminales a decidir morir. Durante sus años de ejercicio irrestricto, evadía toda responsabilidad criminal aludiendo que siempre los pacientes se auto-administraban los narcóticos necesarios para morir; no obstante, en 1998 resultó culpable por haber cometido homicidio de segundo grado a Thomas York, paciente en etapa terminal de una terrible esclerosis.
En este trabajo se...