Evaluacion Fallo Del Tc Sobre Anticonceptivo Oral De Emergencia.

EVALUACION FALLO DEL TC SOBRE ANTICONCEPTIVO ORAL DE EMERGENCIA.

1. Si las sentencias señaladas son contradictorias o tratan respecto de un mismo tema. Definir el o los temas de las mismas.
Silas sentencias indicadas por el tribunal constitucional son contradictorias, mostrando posturas diferentes del mismo tema.
La primera sentencia EXP.N°7435-2006-PC-TC, demanda de cumplimiento, disponeque se brinde información y garantice su provisión del la pastilla del día siguiente – AOE (anticonceptivo oral de emergencia), mediante las resoluciones N° 465-99-SA/DM y 399-2001-SA/DM, la cualaprobaron normas de planificación familiar con el propósito de brindar información para el logro de ideales reproductivos e incorporándose como métodos anticonceptivo el AOE (anticonceptivo oral deemergencia).
La cual el Tribunal Constitucional la declaro fundada esta demanda, lo cual el Ministerio De Salud debía brindar información y suministrar a la población con la pastilla del día siguiente.La segunda sentencia EXP. N° 02005-2009-PA/TC, demanda de amparo, puesta por ONG “Acción de Lucha Anticorrupción “contra el Ministerio de Salud, con el objetivo de obtenerse a la distribución de lapastilla del día siguiente - AOE (anticonceptivo oral de emergencia) en entidades públicas y centros hospitalarios en forma gratuita y distribuir proyectos que el poder ejecutivo pretenda aprobar yejecutar sobre AOE (anticonceptivo oral de emergencia) sin previa consulta del congreso.
El Tribunal Constitucional declaro fundada la demanda y ordeno que el Ministerio De Salud obtenerse a desarrollarcomo política pública, la distribución a nivel nacional la píldora del día siguiente. Considero que no se ha demostrado la inexistencia del efecto abortivo, la inhibición de la implantación del óvulofecundado en el endometrio

2. Cuáles son los derechos fundamentales considerados en cada sentencia, y como se encuentran protegidos en nuestra constitución.
* Derecho de igualdad, “Capitulo...