evolucion probreza en chile 1987-2011

Evolución de la pobreza en Chile 1987-2011
(Fuente: CASEN. En porcentajes de la población
Año Extrema Pobreza Pobreza Año Extrema Pobreza Pobreza
1987 17,4 45,1 2000 5,6 20,2
1990 13,0 38,6 2003 4,7 18,7
1992 9,0 32,9 2006 3,2 13,7
1994 7,6 27,6 2009 3,7 15,1
1996 5,7 23,2 2011 2,8 14,4
1998 5,6 21,7
Hay regiones en donde la cifra de pobreza se colocó, obviamente, por encimadel promedio nacional. En Arica aumentó de 12,8% a 15,7% y en Valparaíso de 15,1% a 16,9%. La Araucanía sigue siendo, aunque descendió su porcentaje, la región con mayor tasa, 22,9%. Le sigue Bíobío, con 21,5% y Los Ríos con 17,5%. Es la situación también de los menores de 17 años cuyo nivel es mayor al 22%.
Una vez más la encuesta fue confeccionada utilizado datos de la canasta de consumocorrespondiente al año 1988, lo cual no tiene ninguna explicación racional, dado que en 24 años su modificación es muy significativa. Como señaló el presidente de la Fundación para la Superación de la Pobreza, Leonardo Moreno, “es muy imperativo poner al día esta medición por ingreso. Hay dos encuestas de presupuestos familiares del INE de 1997 y 2007, -agregó- que reducen de 50% a 22% el gastoen alimentos y actualizan la canasta de los productos. El país es otro” (21/07/12).
Si se actualizan las cifras corrigiéndolas por las Encuestas de Presupuestos Familiares el nivel de pobreza es considerablemente superior. Es lo que hizo en el pasado, antes de ser ministro, Felipe Larraín. Es bueno recordarlo, citando sus palabras de mediados del año 2007, cuando se conoció la Casen 2006.“¿Cuántos pobres –se preguntó en ese momento- hay efectivamente en Chile? Para responder a esta interrogante está el acucioso trabajo desarrollado entre 2001 y 2003 por la Fundación para la Superación de la Pobreza en conjunto con el Departamento de Nutrición de la Universidad de Chile y la jefa de Precios del INE, quienes estimaron una nueva canasta de satisfactores básicos con los patrones de gastoobservados en la encuesta del año 1996-1997. ¿Qué se encontró? En primer lugar, la línea de pobreza 2003, que de acuerdo a las cifras oficiales era de $43.712 pasaba a $66.388. Es decir, la pobreza de 2003, que está en 18,7% según cifras oficiales, es realmente de 36,4% con la canasta actualizada. No podemos hacer el mismo ejercicio anterior para determinar las cifras de pobreza para 2006 –agregó-,porque la encuesta Casen no está disponible. Pero si suponemos que la reducción proporcional es la misma que indican las cifras oficiales, la pobreza de 2006 sería de 26,7% (en vez de 13,4% oficial) y la indigencia de 6,5% (en vez de 3,2%)” (01/07/07).
Sin embargo, Larraín ahora habla que “podemos mejorar los índices, trabajar en alternativas”, pero –recalcó- se usó “el mismo termómetro con quenos hemos medido en los últimos veinte años” (24/07/12). ¿No le sería más fácil al ministro repetir con cifras actualizadas el mismo cálculo que efectuó en 2007? Se volvería a utilizar así el mismo “termómetro” que en ese momento empleó.
Si el gasto en alimentos es de 22% y no ya de 50%, dejó de ser real multiplicarlo por dos para llegar a la línea de pobreza. A la canasta básica que subióentre 2009 y 2011 de $32.068 a $36.049 se le debe aplicar un múltiplo muy superior y la línea de pobreza obviamente sería considerablemente mayor a los $72.098 en que se la estableció, ratificándose así que se encuentra el porcentaje de pobres muy por encima del 14,4%. Incluso, el decano de la Facultad de Economía y Negocios de la elitista Universidad del Desarrollo, Rodrigo Castro, estima que si seactualiza la canasta básica de alimentos con la encuesta de Presupuestos Familiares del INE más reciente la pobreza afectaría a entre un 20% y un 25% de los chilenos. A su turno la economista de la Universidad Diego Portales, Claudia Sanhueza, considera que podría llegar hasta un 29%. Más allá de las diferentes predicciones, no existe duda que se debe actualizar y el porcentaje sería muy...