explicacion de articulo 16 y 19 del decreto 2649 de 1993

ARTICULO 16. IMPORTANCIA RELATIVA O MATERIALIDAD. El reconocimiento y presentación de los hechos económicos debe hacerse de acuerdo con su importancia relativa.

Un hecho económico es material cuando, debido a su naturaleza o cuantía, su conocimiento o desconocimiento, teniendo en cuenta las circunstancias que lo rodean, puede alterar significativamente las decisiones económicas de losusuarios de la información.

Al preparar estados financieros, la materialidad se debe determinar con relación al activo total, al activo corriente, al pasivo total, al pasivo corriente, al capital de trabajo, al patrimonio o a los resultados del ejercicio, según corresponda.

EXPLICACIÓN:
La importancia relativa significa que la divulgación u omisión de un rubro en la información financiera tendráun efecto significativo en el juicio de los usuarios de los informes financieros sobre el desempeño económico de una entidad.

Debe tenerse en cuenta que la importancia es relativa: lo que tiene importancia para una unidad comercial puede no tenerla para la otra. La importancia relativa de un rubro del balance puede depender no solamente de su valor, sino también de su naturaleza. Finalmente sepuede decir que una cosa tiene importancia relativa si existe la probabilidad razonable de que  el conocimiento que se tenga de ella haya de influir en las decisiones de las personas prudentes que utilizan los estados financieros.
 
Este principio obliga a meditar acerca de las consecuencias que puede tener un evento y si es o no pertinente hacerla figurar en la información financiera.   Setrata de considerar la organización de la información estimada desde el  punto de vista de quien recibe los estados financieros ya que, en muchas ocasiones, ella podría confundir en vez de aclarar.  Es difícil determinar parámetros sobre lo que es importante o no que no lo es.  No puede afirmarse”. Lo que supere tal porcentaje puede considerarse importante...” pues esto es de criterio relativo, deninguna manera absoluto.
 
La importancia relativa no es una carta blanca para ignorar errores en la contabilidad

Dice también Con base a este esta norma, algunas personas han interpretado que si el conocimiento o desconocimiento de un hecho económico [error contable], no es representativo, que no influye de forma importante en el resultado final de la contabilidad, y en consecuencia en lasdecisiones que se tomen con base a ella, se puede obviar, se puede ignorar, puesto que carecen de importancia relativa.

En contabilidad,  a diario es común cometer pequeños errores de contabilizaciones o cálculos de impuestos, provisiones, etc., que en relación a la magnitud de los valores que se manejan en la empresa, parecen irrelevantes, y en consecuencia  son ignorados, es decir que se persisteen el error aun cuando se ha detectado. Quienes toleran este tipo de prácticas, afirman que como esos errores no son materiales, es decir, no revisten ninguna importancia relativa, no es necesario hacer un desgaste operativo para corregirlos, puesto que son tan pequeños que no afectan los resultados finales de las empresas y que aun con ellos, la información contable se ajustará a la realidad.El abuso de este tipo de argumentos, hacen que poco a poco se presente una desorganización en la información contable, en el sistema contable de la empresa, resultado que suele ser detectado cuando llega la hora de reportar información exógena, puesto que esos pequeños detalles son los que complican el proceso de estructuración y reporte de la información, y es cuando se puede ver con claridad laimportancia de no cometer esos pequeños errores, o de solucionar esos en apariencia insignificantes errores carentes de importancia relativa o materialidad.

En contabilidad, por pequeño que sea el error, debe corregirse y obviamente se deben implementar los mecanismos para evitar que se vuelvan a repetir. En este caso, y contrario con lo recomendado respecto a los demás principios de...