Expocisi N Penal 2

TEMA:
LA APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD EN EL DERECHO PENAL COSTARRICENSE, EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, PRINCIPIO DE OBIGATORIEDAD PLAZOS DE LAS MEDIDAS CURATIVAS







Estudiante:
Gustavo Alonso Mora Mena.



Profesor:
Santiago Arguedas Pitti.



Tema:
Las medidas deSeguridad, principio de legalidad, principio de obligatoriedad, medidas curativas y sus plazos



Dedicatoria
A mi Jesucristo quien nunca me abandona y a pesar de las dificultades que la vida me ha puesto, son muchas más las bendiciones que él me ha dado, “con Cristo a mi lado, todo será bendición”

Agradecimiento: A mi madre Damaris Mena quien es la persona que me ha motivado a seguir adelante y ahacer un esfuerzo por lograr un título, siempre me ha impulsado a ser una persona con expectativas.









Introducción:
El presente trabajo de investigación se compone por una serie de aportes recopilados de varias fuentes en donde se expone un sistema binario que se da después del fallo de un tribunal por un hecho punible, en el sistema penal moderno nos encontramos con la pena y con lasmedidas de seguridad, conoceremos la implementación de estas medidas en las legislaciones de diferentes países, los conceptos de inimputabilidad e imputabilidad disminuida así como, la implementación del principio de legalidad, el principio de obligatoriedad, sus similitudes y diferencias, los plazos de la aplicación de las medidas curativas, como se aplican en nuestro país, y el descontrol que seda.














Justificación
No se trata de dar soluciones radicales a esta problemática tan escabrosa, pero si se intenta sacar a flote los efectos negativos que pueden resultar mayores que los beneficios obtenidos, por la no persecución penal en la aplicación de estas excepciones de la legalidad, que son cuestionadas a raíz de la impunidad y ventajas que producen a favor del quebrantador delorden social. Lo que se pretende es poner en el relieve el sentir social, la actitud de la víctima y su intervención como querellante, la incidencia de la delincuencia originada por el abandono del Estado en batallar y sancionar los hechos punibles considerados insignificantes, provocando la pérdida de temeridad en los preceptos legales y en el castigo, minimizando la prevención del delito, haciendoen vano los esfuerzos de nuestras autoridades administrativa y represiva en la detención de estos delincuentes.

Lo anteriormente expuesto, tiene como objetivo de que nuestros legisladores tomen conciencia de la situación y evalúen las ventajas y desventajas que producen estos criterios de oportunidad, en beneficio del interés público, la seguridad jurídica y de la víctima.








Planteamientodel problema:
En la actualidad, la sociedad costarricense se encuentra sumergida en una inseguridad social, producto del incremento de la delincuencia y la falta de recursos materiales, humanos, logísticos, que ayuden a mitigar este flagelo, y facilite el trabajo de los órganos jurisdiccionales en la persecución penal de los delitos, como también a las autoridades administrativa y represiva en suafanoso trabajo de perseguir y capturar al infractor de la norma legal y del orden social.
Formulación del Problema:
¿Efectos que generan la impunidad de los delitos al no darse la persecución penal, por la aplicación de Medidas de seguridad y Criterios de Oportunidad, a nivel poblacional, victimaría y delincuencial?, a nivel de todo el territorio nacional.
OBJETIVO GENERAL:
Identificar los efectosque se generan a nivel social, delincuencial e institucional judicial, al no darse la persecución penal en los delitos en los que se aplican las medidas de seguridad y Criterios de Oportunidad?, que control ejerce el aparto judicial en la aplicación de estas que apoyo tiene de otras instituciones.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
Medir el impacto social y delincuencial que causa la no persecución penal...