Extranjerizacion de las tierras argentinas






Universidad Nacional de la Matanza
Departamento de Ciencias Económicas




Extranjerización de las tierras
Trabajo practico de la materia




Alumnos:





Profesores:
Raúl Silva
Maria Roberta Cuccaro





Ciclo Lectivo: Año 2013











La cuestión de la Tierra en nuestro país, históricamente supuso preocupación sobre sus modalidades de entregay venta, y consecuentemente sobre su concentración.
En un contexto global de crecimiento demográfico, existen indicios de que el principal eje de disputa en el mundo serán los recursos naturales no renovables, fuente de energía y alimentos, como factores estratégicos para el desarrollo de los países
Tal como sucedió hace poco más de cinco siglos atrás, hoy asistimos a nuevas formas decolonización que continúan obstaculizando el derecho a la libre determinación de nuestro pueblo. Una de ellas es el proceso de extranjerización de tierras en zonas del territorio nacional.
Los intereses de los inversores foráneos apuntan a determinadas zonas geográficas estratégicas para el aprovechamiento actual o la futura explotación de recursos específicos. Agua, selva, bosques, minerales, madera yriqueza turística, todo vale a la hora de comprar tierras en el país para hacerse de recursos estratégicos que, con el transcurrir del tiempo, se harán cada vez más vitales para el desarrollo humano y empresario.
Muchas de las hectáreas compradas, por lo general a precios insignificantes y con la complicidad o la indiferencia de políticos y funcionarios, corresponden a las mejores áreascultivables o se encuentran en zonas estratégicas como los pasos fronterizos.


Es difícil determinar en qué momento empezó la extranjerización de la tierra. Uno de los hechos es el ocurrido en los años 90, cuando el presidente de turno, Carlos Saúl Menem, declaro “Tenemos tierra en exceso”, esta fue una invitación a corporaciones extranjeras y a particulares a invertir y desde ese momento, cada vez másson los extranjeros que adquieren tierras en nuestro país.
La Argentina en los 90´s fue considerada la mejor alumna de las recomendaciones neoliberales del Consenso de Washington, que entre sus postulados consagraba la apertura de la economía a la inversión extranjera y la necesidad del achicamiento del Estado. Para poder llevar adelante estas recomendaciones, no sólo tuvo que direccionar suspolíticas en ese sentido, sino darles un marco normativo acorde a este proceso de achicamiento del Estado Nacional.
Fue fundamental la Reforma Constitucional de 1994, por la que se le dio jerarquía supralegal a los tratados internacionales, y con esto no nos referimos a los tratados de DDHH incorporados a la Carta Magna, sino a los demás tratados entre los cuales se encuentran los llamados TBI(Tratados Bilaterales de Inversión) con mejor rango que el de las leyes. Esa Reforma explicitó además que el dominio originario de los recursos naturales pertenece a las provincias, profundizando la descentralización y consiguiente achicamiento del Estado Nación, tal como las propiciadas con la salud y la educación. Afortunadamente, quedaron insertas en la Carta Magna cláusulas que reconfiguran laconcepción tradicional del derecho de propiedad retornando de alguna manera a aquel Artículo 38 de la Constitución Peronista de 1949, debiendo éste ejercerse conforme al interés social y de manera sustentable, además de la incorporación de principios que hacen al crecimiento armónico y equilibrado de la Nación como la cláusula del Progreso del inciso 19 artículo 75 de la CN.
Es entonces que en los90´s el debilitamiento institucional del Estado Nacional, no solo se evidenció con las privatizaciones (servicios públicos, fondos previsionales), también se plasmó en la pérdida de competencias en virtud de una mayor descentralización en las provincias, y la prórroga de jurisdicción al CIADI y perdida de “soberanía” con la aprobación de los TBI en materia internacional. Aunque según la C.N. los...