Falacias

Falacia adverecundiam: defender l conclusión apelando a alguien que se considera una autoridad en la materia sin justificar ningun porqué.
Falacia ad hominen: pretender rebatir el razonamiento deotro o demostrar la falsedad de la conclusión a la que ha llegado.
Falacia ad populum: defender una conclusión sin justificarla, solo apelando a los sentimientos o prejuicios del auditorio
Falacia adignorantiam: defender que algo es definitivamente verdadero o falso porque no podemos demostrar lo contrario,
Falacia ad baculum: se da cuando amenazamos en lugar de dar razones.
Generalizaciónindebida: Decir una conclusión general a partir de solo unos pocos casos que no son suficientes para justificarlas.
Falsa causa: se da por correcta una causa insuficiente o equivocada, normalmente sedebe a que trata de concluir que una cosa es causada por otra solo porque esta la precede
Falacia semántica: se basa en que una palabra o expresión que se repite cambia de significado en el curso de lainferencia; es decir se usa un término o expresión equívocamente .
Falacia circular: la conclusión se apoya en una premisa que para ser verdadera depende de que la conclusión también lo sea,dependiendo la una de la otra.

Actitudes ante la posibilidad del conocimiento:
-Dogmatismo: Es la posición filosófica según la cual podemos adquirir conocimiento seguro y universal, y tener absolutacerteza de ello. Es la actitud más optimista de la filosofía. Un filósofo fue Descartes. Aunque es consciente de los peligros que acechan la razón, considera que, con un buen método, ésta es capaz deproporcionar conocimiento válido y universal acerca de todo lo que se proponga.
-Escepticismo: Duda de que sea posible un conocimiento firme y seguro. Pirón es considerado el primer escéptico. Para estefilósofo la base de nuestras creencias acerca de la realidad son las sensaciones. Defiende que, como las sensaciones son cambiantes, no pueden proporcionar conocimiento firme y seguro.
-Criticismo:...