Falacias

1INTRODUCCION:
Si queremos dominar el juego de ajedrez , de futbol o de cualquier otro , conviene estudiar no solo las tácticas que formulan los expertos , sino tambien los movimientos que hacen los jugadores con menos experiencia : siempre podemos aprender de los errores. Al percatarnos del por que esos razonamientos defectuosos , podemos perfeccionar nuestra capacidad para distinguir entre unbuen razonamiento y un razonamiento deficiente.
En este trabajo podremos conocer algunos de los miles de “falacias” que existen , su uso , su interpretación , como y en donde se encuentra , etc...
Pag.1
FALACIAS
“Falacia” se emplea a menudo con poco rigor para designar cualquier clase de creencia errónea o de proposición falsa .
Pero en lógica el termino “falacia” se aplica exclusivamente aerrores del razonamiento que resultan fáciles de cometer.
Hay muchos tipos de falacias y se les da un nombre especial a los que son mas fáciles de cometer y que tienden a engañar a la gente. (en algunos casos como los comerciales de televisión)
Clacificación de las falacias…
* Falacias formales e informales
Las falacias formales son argumentos no validos que aparentemente parecen ser validos, y esto nos puede llevar a pensar de modo erróneo que son correctos.
Las falacias informales (no formales) , en este caso su validez no se debe a la incorrección de su forma , sino a otras causas como : la ambigüedad del lenguaje , la complejidad del asunto que se esta tratando en el argumento , etc.
* Falacias de ad tinez
-Ad baculum , este termino significa “al bastón” , y esto serefiere a aquellos argumentos que apelan a la fuerza o poder de algo o alguien como razón definitiva para establecer la verdad de la conclusión.
Pag. 2
Es frecuente usarla cuando faltan o fracasan los
argumentos racionales y , y quienes lo practican son la personas que tienen poder , ya sea político , militar , social , etc.
-Ad misericordiam , se apela a la piedad , a la benevolencia del otro o ala compasión.
Un ejemplo puede ser , cuando un abogado defensor trata de lograr la salvación d su cliente despertando la piedad o lastima en las personas del jurado. (tribunales de justicia)
-Ad verundiam , es la apelación a la autoridad. Se recurre a la autoridad , al sentimiento de respeto que se tiene hacia esa autoridad para conseguir una conclusión.
-Ad pulum , Se puede usar cuando sequiere llegar a un estado emocional , este argumento se dirige a un conjunto de personas , con la intención de provocar en ellos sentimientos que les hagan adoptar el punto de vista del hablante. Este llamado emocional puede implicar la falacia ad misericordiam
* Falacias de ambigüedad:
-Por equivoco: Surgen por dos razones...
a)Cambios en el significado de los términos : surge principalmente porla confusión entre los términos.
b)Uso equivoco del verbo ser :el verbo ser proporciona una fuente inagotable de equívocos ya que podemos usar tal verbo , o bien definir o predicar algo.
Pag. 3
-Anfibología : se origina no tanto por la ambigüedad de las palabras entre si , sino por la ambigüedad semántica de oraciones presentes de un discurso argumentativo.

COMERCIALES:
Comercial
+En elcomercial de “DANONNE” , para
que compres sus productos y al mismo
tiempo ayudes a los “niños con cáncer”.
+En el comercial que hace el gobierno de la ciudad para el “cambio” para la agricultura de México.
+En el comercial de
“ chocomilk” , cuando
las mamas recomiendan que lo tomen sus
hijos.
Tipo de falacia
AD MISERICORDIAM
ad baculum
ad verundiam

Una falacia (del latín fallacĭa) esun razonamiento incorrecto que aparenta ser correcto.1 El que un razonamiento sea falaz no implica que su conclusión sea falsa. Lo que lo hace falaz es la incorrección del razonamiento en sí. Todo razonamiento falaz es inválido, es decir que sus premisas no garantizan la verdad de su conclusión, pero en ocasiones pueden ser muy sutiles y persuasivas, y puede hacer falta mucha atención para...