Fallo Puentes del Litoral con fuente

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso administrativo Federal, sala II
Puentes del Litoral S.A. (T. F. 26823-I) c. D.G.I.
24/04/2012
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso administrativo Federal, sala II
Fecha: 24/04/2012
Partes: Puentes del Litoral S.A. (T. F. 26823-I) c. D.G.I.
Cita online: AR/JUR/20037/2012
Hechos
El Fisco nacional procedió a determinar deoficio el Impuesto al Valor Agregado a una sociedad, al considerar que el importe del Impuesto a las Ganancias que debían tributar los beneficiarios del exterior y que fue asumido por la contribuyente en el marco de un contrato de transferencia de tecnología, integraban la base imponible del Impuesto al
Valor Agregado. El Tribunal Fiscal resolvió revocar dicha resolución. Apelada la sentencia,la Cámara decidió confirmarla.
Sumarios
1.
- Jur Vinculada
- Doc Vinculada
- Voces
1 - Si bien el acrecentamiento de la renta de los pagos hechos a beneficiarios del exterior, como consecuencia de la asunción del Impuesto a las Ganancias por parte del importador del servicio, debe ser computado a los efectos de la determinación de la base imponible de dicho impuesto, por cuanto éste computaaquélla como una ganancia del exportador, ello no ocurre en el caso del Impuesto al Valor
Agregado, en tanto la base imponible está constituida por el monto facturado por el prestador del exterior, tomando en cuenta los conceptos y sumas consignados en los respectivos documentos, por aplicación del principio de reserva de ley.
— Buenos Aires, abril 24 de 2012.
Y Vistos: estos autos, caratulados“Puentes del Litoral SA (TF 26823-I) c/ DGI”, y considerando:
I. A fs. 114/119vta., el Tribunal Fiscal de la Nación rechazó la excepción de nulidad articulada por la actora, con costas.
Asimismo, revocó en todas sus partes la resolución 342/05 (ADV RRR1), dictada por el
Jefe de la División Revisión y Recursos de la Dirección Regional Rosario I de la
Administración Federal de Ingresos Públicos(D.G.I.) por la que se había determinado de oficio el impuesto al valor agregado por los pagos realizados a beneficiarios del exterior durante el año 2000, len el marco de la R.G. (AFIP) n° 549/99, liquidado los intereses resarcitorios y aplicado una multa en los términos del art. 45 de la ley 11.683. Impuso las costas al vencido.
Contra dicho pronunciamiento, el Fisco Nacional dedujo el recurso deapelación de fs.
126/127vta.. A fs. 131/140vta., expresó agravios, cuyo traslado fue contestado por la actora a fs. 148/153vta..
Por su parte, Puentes del Litoral S.A. apeló la condena en costas decidida en cuanto al rechazo de la excepción de nulidad (fs. 121), recurso que fundó a fs. 128/129vta. A fs.
142/147vta., obra la contestación de su contraria.
III. Para resolver como lo hizo, eltribunal a quo destacó que lo que se encontraba en discusión era si el importe del impuesto a las ganancias tomado a su cargo por la contribuyente en el marco de la operatoria realizada con el beneficiario del exterior en virtud del contrato de transferencia de tecnología, integraba la base imponible del impuesto al valor agregado (en el caso, por el período comprendido entre enero y diciembre de2000.
Entendió que surgía de las actuaciones que mediante el decreto 581/98 le fue adjudicado al consorcio integrado por varias empresas la construcción de la conexión vial que unía las ciudades de Rosario con Victoria, y que conforme con el pliego de condiciones de la licitación de la construcción del puente Rosario-Victoria, la adjudicataria debía constituir a tales fines una sociedad anónima, quetendría a su cargo la construcción y posterior explotación de tal conexión (concesión de obra pública por peaje).
Agregó que en el informe de inspección se hacía constar que los cargos formulados surgieron a partir de la verificación, donde se detectó el cálculo deficiente de la retención del impuesto al valor agregado por pagos realizados en el año 2000 a beneficiarios del exterior,...