Faltas En El Ncpperuano

EL PROCESO DE FALTAS EN EL CODIGO PROCESAL PENAL

Pedro Pablo Arévalo Rivas[1]

I. Introducción. II. El Proceso de Faltas a la luz de la ley 27939. III. El Proceso de Faltas en el Nuevo Ordenamiento Procesal Penal: Cuestiones Previas. La concentración de la función de investigar y juzgar. El derecho de igualdad procesal o igualdad de armas. El principio de contradicción. IV.Conclusiones.

I. Introducción.

En el quehacer jurídico del ejercicio de la defensa, es poco común la participación del profesional del derecho en el proceso de faltas, motivado quizás por la mínima relevancia de los temas que se ventilan en dicha instancia, situación que no es óbice para el desconocimiento del tratamiento que se le ha dado al proceso de faltas en el nuevo procesal penal, teniendoen cuenta que con anterioridad a la entrada de su vigencia este venida siendo regulado por la ley 27939[2]
Es por ello que a través de las siguientes líneas se dilucidará respecto a las particularidades establecidas en el Código Procesal Penal en cuanto al proceso de faltas, así como a la problemática existente respecto a algunos puntos que merecen ser abordados.

II. El Proceso de Faltasa la luz de la ley 27939
Es preciso, indicar que para los estudiosos del derecho se ha hecho difícil definir lo que se debe entender como falta, sin embargo su conceptualización más bien ha sido establecida en comparación con lo que se conoce como delito, sin embargo es pertinente recoger lo signado por San Martin Castro, quien afirma que “las faltas son simples injustos menores enrelación con los delitos; no hay entre ambas diferencias cualitativas, pues sus elementos son exactamente iguales, pero como quiera que las faltas conciernen sanciones más leves, y están referidas a vulneraciones a bienes jurídicos, de menor intensidad, es del caso, tratarlas distintamente en función a la simple diferencia cuantitativa que existen entre ellos”[3].
A raíz de la dación, de la ley27939, los procesos por faltas vienen siendo investigados y juzgados por los Jueces de Paz Letrados, incluso esto permitió la viabilización de los llamados Juzgados de Paz Letrados en Comisaria, que en la actualidad viene funcionando en todos los Distritos Judiciales del País.
El Inicio del Proceso por el Juez de Paz Letrado permite examinar lo actuado por la autoridad policial. De existirsólo denuncia escrita u oral, la misma será presentada por el agraviado o su representante ante la autoridad judicial. Siendo que en los casos de flagrancia que originen la detención del agente por presumirse la comisión de delito, la Policía, comunicará de inmediato el hecho al Juez de Paz Letrado, y pondrá al detenido a su disposición, con el respectivo parte de remisión, tan pronto aquél seconstituya en la dependencia policial. El Juez desestimará de plano la denuncia cuando sea manifiesto que el hecho denunciado no constituye falta. En caso contrario, dictará el auto de apertura de instrucción.
Si el hecho constituye delito, el Juez correrá traslado de los actuados, con el detenido, al Fiscal Provincial correspondiente.
La declaración del imputado se tomará de inmediato, sinperjuicio de su derecho a ser asistido por un abogado defensor. En los casos que el imputado no se encuentre detenido, se recibirá su declaración dentro del tercer día de notificado por la autoridad judicial, quien podrá disponer su conducción de grado o fuerza.
El desarrollo de la audiencia se realizará en un solo acto y sin interrupción alguna, salvo causas de fuerza mayor, se escuchará alagraviado y al procesado. Si el procesado reconoce espontáneamente su responsabilidad y no se estima necesario la actuación de otras diligencias, el Juez dicta de inmediato la sentencia que corresponda, señalando la pena y la reparación civil.
Cuando el procesado no reconozca su responsabilidad, o fueren necesarias otras diligencias, el Juez de Paz Letrado actuará la prueba ofrecida de...