Fasfasf

Todo conocimiento histórico necesita de la utilización de fuentes, ya sean documentos, testimonios u objetos.
La utilización de fuentes en historia tiene tres aspectos:
Fundamentación: se refiere a la fuente histórica de la que parte el investigado. Es el punto prístino de donde surgirá el interés, la idea d conocer y demostrar tal o cual suceso, tradición, comportamiento o idea que se quierainvestigar. Puede ser un documento escrito, un objeto o un testimonio oral.
Demostración: es el tacto que se sigue en la investigación. No basta con contar con una base sólida, se necesita desarrollar adecuadamente la investigación. Entiéndase por adecuadamente, la correcta interpretación de las fuentes consultadas. Las aseveraciones que se realicen durante la investigación deben estar sustentadasen la demostración contante.
Certificación: se refiere a que una vez concluida la investigación histórica deberá ponerse a consideración del lector e lugar exacto de donde se obtuvieron las fuentes consultadas, esto permitirá contar con la confiabilidad necesaria y la suficiente certeza que los resultados con producto de una investigación seria y científica.
No se trata de revivir el pasadopor medio de traer algunas fuentes al presente, sino de interpretarlas: construían historia a partir de leer, dialogar y reflexionar con ellas. El pasado no se trae al presente, somos nosotros los que vemos ese pasado desde nuestro presente. Pero lo hacemos con una mirada epistemológica y un discurso actual.
Ahora bien todas las corrientes historiográfica, aunque infieran en su concepto dehistoria, así como en la forma en que seleccionan y utilizan fuentes. La forma en que las seleccionan depende del enfoque en que tengan del conocimiento histórico los que saben que el conocimiento histórico se construye; y los que creen que el conocimiento histórico se reconstruye, trayéndolo del pasado por medio de las fuentes.
Toda fuente le permite al historiador construir un discurso, esto a partirde una mirada: epistemológica: porque es desde las fuentes que observa con una intencionalidad de construir un logos, hay la necesidad de construir un conocimiento específico. Histórica, porque ubica al sujeto espacial y temporalmente.

Al final toda fuente es voz, huella del devenir humana. Por eso, investigar en fuentes resulta, en el fondo preguntar por el sujeto histórico a través deltiempo. Es observar al pasado dese el discurso histórico del presente: es no dejar el presente desde un estar proyectando hacia una existencialidad que se difumina en el tiempo.
Si no existieran las miradas histórica y epistemológica, no tendría caso utilizar fuentes. Solo habría una mirada y una sola interpretación histórica univocas, que agotarían la posibilidad de preguntar por el sujeto histórica.Pero es a partir de las miradas diferentes y en movimientos, que las fuentes pueden seguir diciéndonos lo que de antemano o no estamos buscando. Solamente la mirada del que inquiere puede obtener una voz y no un silencio por respuesta.
Lo material de las fuentes es idea confusa, a pesar de su orden en los archivos. Es dispersión, fuga en tanto que no hay una interpretación de ellas. El sujeto alque aluden es difuso, el hecho de la interpretación no acaba de concretarse, solo hay referencias espacios en banco. Pero el historiador ordena, reordena, edifica, construye, interpreta, reinterpreta, resuelve, conecta, le da sentido a lo material para crear una nueva idea a partir de la utilización de fuetes.
También son necesarios conocimientos teóricos e historiográficos que le permitan alhistoriador ubicar y profundizar en su investigación. Sin embargo, contar con las fuentes necesarias es el primer paso en cualquier investigación: os siguientes, estarán siempre en relación con este primero.
La historia es un discurso humana y, como tal, necesita construirse, fundamentarse, interpretarse, argumentarse, demostrarse, verificarse.
El método que sigue el historiador al utilizar...