fbindvfb

Es decir que en México, desde fechas muy tempranas del proceso de
industrialización, el estado subsidia, exenta de impuestos y genera las
economías externas necesarias para asegurar larentabilidad de las inversiones
del sector privado, tanto nacional como extranjero. Ello impidió al gobierno de
Echeverría realizar una reforma fiscal profunda que le permitiera hacerse de
los recursosnecesarios con los cuales financiar el aumento del gasto público
sin tantos sobresaltos. La realización de la reforma fiscal habría tenido grandes
implicaciones políticas, particularmente unaacentuación de las
contradicciones interburguesas que hubiera tenido consecuencias a nivel de la
lucha de clases. En este contexto resultó cada vez más difícil aumentar los
ingresos del Estado endetrimento de la plusvalía. Las fuerzas que luchaban
contra toda reforma fiscal se impusieron (Guillén 1984: 47).
La realización de la reforma fiscal implicaba mermar la tasa de plusvalía y,
portanto, la tasa de ganancia del sector empresarial privado. Implicaba
desaparecer subsidios, incrementar impuestos a la producción y elevar precios
y tarifas del sector público al sector privado,sobre todo petróleo y
electricidad. Por tanto, desde el momento en que la reforma fiscal amenazaba
los intereses de las clases dominantes, económica y políticamente hablando,
todo intento de reformaquedó en proyecto. Para ello el sector empresarial
privado amenazó con retirar sus inversiones y dejar al país con graves
problemas económicos, sociales y políticos. El gobierno de Echeverríatuvo
que ceder y recurrir a la alternativa del endeudamiento, tanto interno como
externo, para financiar el déficit del sector público, comprometiendo con ello
la soberanía del país.
Un indicadorimportante del papel que juega el estado mexicano en el proceso
de acumulación de capital es el déficit mismo del sector paraestatal. Debido a
que el gobierno de Echeverría decidió no aumentar...