Fdvbcb

sí, Guber plantea que para que el etnógrafo adopte cualquiera de las técnicas debe tener en cuenta su universo cultural y el de los informantes o principales fuentes. Y aquí yo suscito las técnicasque el periodista investigativo debe tener en cuenta para escribir sobre una historia especialmente la crónica, de la que se podría decir que su principal fuente es su experiencia desde la inmersiónque ha tenido en aquel mundo extraño que va a narrar; el cronista está inmerso en su propia realidad y cuenta desde adentro lo que observó, escuchó y presenció, es un testimonio de vida como laobservación participante. Desde este punto para el cronista es de vital importancia los viajes, pues le permiten recoger experiencias y observaciones personales para luego plasmarlas en su crónica; tal comolo dice Daniel Samper en su texto Antología de Grandes Crónicas Colombianas y también Juan José Hoyos en La Pasión de Contar.

En suma, como dice Guber, el investigador para que pueda participar enlas distintas capas que componen una historia –para el caso del periodista- no está tanto en la técnica sino en cómo se aborda con avances y retrocesos que se tienen con las fuentes. John Lee Anderson,un reconocido reportero de guerra, señala que al momento de hacer el trabajo de campo, se puede encontrar con situaciones en las que la memoria lo es todo, pues la posibilidad de tomar notas se leescapa de las manos por cuestiones de seguridad, así que el observar se vuelve vital, hay que ser una esponja en todo pues los informantes se pueden intimidar como el caso de las bolivianas en la plazaargentina. Recogiendo lo dicho anteriormente, la observación participante es indispensable para el periodista.

Capítulo 4: La entrevista etnográfica

El capítulo introduce el discurso como parteimportante de la vida diaria, y es que desde tiempos antiguos ha sido la principal fuente para explicar el cómo del universo y sus subtemas. Para los antropólogos todo ese bagaje discursivo imbuye...