FEDERACION CENTROAMERICANA

La federación Centroamericana luchas internas
El federalismo centroamericano fue un paso político importante, pero no definitivo, para la formalización de los Estados del área. Era una manera de expresarse e inicialmente apoderarse y controlar la administración de territorios y poblaciones, de parte de algunos grupos que rechazaban la hegemonía de Guatemala, además de una evidencia de lainfluencia que ejercía sobre algunas personalidades el modelo de Constitución federal de los Estados Unidos. Fueron traducidas las obras de Thomas Paine, así como los modelos constitucionales, no sólo de los Estados Unidos, sino también de cada uno de los Estados norteamericanos. La influencia del modelo federal, sin embargo, logró imponerse solamente allí donde las condiciones históricas permitíancierta adecuación del mismo, y aún así el propio Bolívar había afirmado:

“El sistema federal, bien que sea el más perfecto y más capaz de proporcionar la felicidad humana en sociedad es, no obstante, el más opuesto a los intereses de nuestros nacientes Estados”. Al mismo tiempo insistía en la centralización de las decisiones, durante la etapa militar, como recurso más seguro en el enfrentamientoal poderío enemigo.
La persistencia de fuertes localismos se revelaba en la permanente lucha por conservar el poder fragmentado sobre territorios que ya estaban celosamente defendidos en ese nivel. De ahí que el modelo federal, orientado a impedir la centralización del poder desde la capital, contribuyese más a debilitar la unidad, que a consolidarla.
Ya Bolívar en el Congreso de Angostura, en1816, había llamado a los legisladores a dejar de lado las teorías y a pensar más en los pueblos a gobernar. Más fuerte en este sentido fue el mexicano fray Servando Teresa de Mier, quien señaló la diversa génesis de los dos pueblos y, por tanto, lo impropio de copiar el modelo. En su Discurso al Congreso Constituyente de 1823 expresa que la América del Norte “eran ya Estados separados oindependientes unos de otros y se federaron para unirse contra la opresión de Inglaterra; federarnos nosotros, estando unidos, es dividirnos y atraernos los males que ellos procuraron remediar con esa federación”

Mientras tanto, el proceso de independencia de Centroamérica no se realizó por la vía de la ruptura violenta y directa de la metrópoli española, sino a través de la independencia de México .No obstante, la influencia de la revolución de Hidalgo y Morelos fue relativamente pobre sobre la Capitanía General de Guatemala, excepto quizás, en la provincia de Guatemala y el Salvador, organizados de forma similar al sur mexicano, sobre la base de la explotación de las comunidades indígenas, en las cuales predominaba la población indígena y mestiza.

La aristocracia de Guatemala,beneficiada con los mayorazgos y la explotación servil indígena, fue fiel a España, temerosa de cualquier tendencia contraria. Por su parte, los terratenientes salvadoreños, dedicados a la producción de índigo, afectados por las restricciones a su rubro de exportación fundamental y dependientes del monopolio comercial de los propietarios e intermediarios de la capital, protagonizaron las principalesprotestas y conspiraciones centroamericanas, junto a intelectuales liberales, pequeños comerciantes y otros representantes de las capas medias criollas. Aún así, no alcanzaron el nivel de protesta revolucionaria del resto de Hispanoamérica. Las clases y sectores privilegiados mantuvieron una postura conservadora, temerosos de una descarga realista como la ocurrida en el Virreinato de Nueva España.

Laindependencia de México sirvió como una especie de “puente” para el planteamiento de la cuestión de la fragmentación de América Central. Se atravesó por la anexión al imperio mexicano del general Iturbide, en 1821, para luego transitar a la República Federal, en 1824, en un proceso gradual de desmembración hasta 1839, a pesar de los esfuerzos del general Francisco de Morazán de establecer...