Feyerabeng
Páginas: 4 (937 palabras)
Publicado: 18 de junio de 2012
Los saberes sometidos según Foucault, son los que él denomina como saberes históricos, que son los conceptos y aspectoshistóricos dentro de los conjuntos y sistemas globales dominantes, pero también los saberes históricos son los saberes de la gente, a los cuales explica como los elementos que la gente común aprende aldesarrollar un oficio o tener un condición determinada, como ser enfermero, prisionero, o delincuente, pero descalifican al saber de la gente, al no considerarlo como saber científico dentro de lasociedad, por eso los denominan como conceptos inferiores por no ser lo suficientemente elaborados.
Contrario al concepto de saberes de la gente, Foucault, nombra a los conceptos o saberes reconocidoscomo científicos, como saberes resultado de la erudición, y al compararse un saber con el otro es que empieza la critica que mencionaba al principio, la cual se le realiza según él a lasinstituciones, practicas, y discursos, empezando a tomar fuerza cada vez más.
Ahora, aunque son contrarios los saberes de la gente a los saberes eruditos, los saberes históricos están en los dos y son parteimportante de éstos, así que lo que los dos saberes tienen en común según Foucault, es que para surgir necesitan luchar contra la tiranía de los saberes englobadores, con su jerarquía y privilegios delas vanguardias teóricas
• Democracia Y Epistemología
"Quiero defender a la sociedad y a sus habitantes de toda clase de ideologías, incluyendo la ciencia." Así comienza Paul Feyerabend su intenso...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.