fffff

Republica Bolivariana de Venezuela
U.E. Colegio María Inmaculada
Materia: Historia de Venezuela
Prof.: Jean Carlos Carrillo
Asunto: Problemas fronterizos de Venezuela a partir de la separación de la Gran Colombia


















Introducción
En el siguiente trabajo se profundizara en lo que respecta a los problemas fronterizos de Venezuela con Brasil, Colombia y Guyanaal separarse de la gran Colombia.
Se les presentaran una gran cantidad de problemas fronterizos de Venezuela con Brasil, Guyana y Colombia, como por ejemplo, el tratado Michelena-Pombo en 1833 y el Laudo suizo en 1922.
Se podrá observar en el trabajo que Venezuela tuvo diferentes problemas fronterizos tanto por la delimitación de áreas marinas y submarinas como por la pérdida de suterritorio.











Contenido
Problemas fronterizos con Colombia
1) Tratado Michelena-Pombo (1833)
En 1833 el ministro venezolano Santos Michelena firmo en Bogotá, con el representante colombiano Lino Pombo, un tratado conocido con el nombre de Tratado Michelena-Pombo. Segúnel mismo, la línea fronteriza quedaba establecida a partir del Cabo de Chichivacoa, al norte de la Guajira, hasta su extremo meridional en la frontera con Brasil. El Congreso venezolano, reunido en 1840, después de muchas sesiones, acordó rechazar el tratado por considerarlo perjudicial parta Venezuela. Sostenían los congresantes que la línea de frontera debía partir del Cabo de la Vela y no delChichivacoa, según el principio de uti possidetis iuris.
En ese tratado quedaban incluidos los territorios ubicados al sur del rio Meta y del oeste del rio Orinoco, hasta la frontera con Brasil.
En 1844, después de otra ronda de discusiones, Colombia se negó a aceptar la delimitación del Tratado Michelena-Pombo; aducía que los territorios ubicados al sur del Meta y del oeste del Orinocopertenecían a Colombia.
2) Laudo Español (1891)
Al no poder llegar a ningún acuerdo, tanto Venezuela como Colombia, convinieron en someter el asunto al arbitraje del Rey de España. El Laudo Arbitral conocido como Laudo Español fue firmado en Madrid en 1891; estableció que la línea fronteriza entre Venezuela y Colombia se debía establecer a partir del Mogote de los Frailes, en la costa occidental delGolfo. En esta forma se dio acceso a los colombianos a las aguas del Golfo. Esto no habría sido posible si se hubiera firmado el primer tratado, el Michelena-Pombo, según el cual el Golfo de Venezuela habría quedado íntegramente dentro de nuestra jurisdicción territorial y marítima. Por otra parte, el Laudo Español pasaba el Orinoco al ser un rio fronterizo en buena parte de su trayecto; esto nosucedía en el primer tratado, en el que dicho rio quedaba totalmente en territorio venezolano. La nueva línea trazada por el Laudo Español hizo que Venezuela perdiera alrededor de 150 000 kilómetros cuadrados de su zona sur.
En 1898 continuaron las conversaciones bilaterales y, cuando se trató de localizar el Mogote de los Frailes, que aparecía como límite del Laudo Español, no fu posible encontrarlo,por lo cual la Comisión nombrada al efecto, estableció que la línea divisora comenzara en Castilletes, dentro del Golfo de Venezuela. Esta modificación, hacha en forma inconsulta y sin tener facultades legales para decidir, es el origen de las serias dificultades que en materias de fronteras aun mantenemos con Colombia en cuanto a delimitación de aguas marinas y submarinas.
3) Laudo Suizo (1922)En el siglo xx hubo un nuevo periodo de conversaciones. Al no llegarse a ningún acuerdo, quedo establecido que se sometería el asunto a un nuevo arbitraje, en este caso Suiza. El Consejo Federal Suizo se pronunció en 1922 y confirmo la frontera establecida con el Laudo Español, aceptando igualmente Castilletes como punto de partida de la línea fronteriza. Un nuevo Tratado se firmó en 1941;...