ficha Sentencia C 634 de 2011

Sentencia C 634 de 2011.

Corte constitucional – demanda de inconstitucionalidad.

Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.

Actor: Francisco Javier Lara Sabogal

Norma acusada:
El accionantedemanda la inconstitucionalidad parcial del artículo 10 de Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (C.P.A.C.A.). Argumentando que el articulo hace una exclusión de lainterpretación normativa y de las decisiones de la Corte Constitucional.

Intervenciones:
Ministerio de interior y justicia: considera la ineptitud de la demanda ya que considera que el artículo nolleva a interpretar la exclusión de las decisiones de la Corte Constitucional, ya que el artículo hace referencia a las decisiones jurisdiccionales y estas deben armonizarse con las decisiones de laCorte Constitucional.
Consejo de Estado: Considera que el accionante parte de una interpretación errada, puesto a que la jurisdicción contenciosa participa de la protección Constitucional, en vez deello protegen a autonomía jurisdiccional para asuntos que versen sobre lo contencioso.
Consejo Superior de la Judicatura: arguye y ratifica los mismos postulados de las intervenciones del Consejo deEstado y del Ministerio de interior y justicia.
Intervenciones académicas Universidad Nacional; Universidad del Rosario; Universidad Externado de Colombia; Universidad Sergio Arboleda; Academia Colombianade Jurisprudencia: Las cuales tienen un argumento símil a las anteriores a la ineptitud de la demanda por un yerro en la interpretación de la norma y no integra el artículo 102 del C.P.A.C.A.Concepto del Procurador:
El cual solicita la exequibilidad de la norma condicionada con el entendido de la prelación que tiene la corte Constitucional, referente al contenido Constitucional, es decir en lasdecisiones que versen sobre principios y normas Constitucionales debe acogerse la administración a la interpretación normativa que hace la corporación.
Ratio Decidendi - Parte Motiva:
Prevalencia...