Filiaci n socioactiva

Revista

JURIDICA

Filiación socioafectiva:
nuevo paradigma de los vínculos
parentales
Por

Maria Berenice Dias1

El principio constitucional del mejor interés consagra el primado de la filiación socioafectiva y prevalece frente a la realidad biológica. Por tratarse de una verdad que
se construye, la posesión de estado merece ser declarada por la Justicia, que tiene el
compromiso ético deasegurar el derecho a la felicidad.

Sumario: 1. Introducción. 2. Principio del mejor interés. 3. Paternidad socioafectiva 4. Posesión de estado. 5. Conclusión. Bibliografía.
1. Introducción
La Constitución Federal del Brasil, al dar primacía a la dignidad de la persona
humana y consagrar los principios de la igualdad y de la solidaridad, ha reconocido el afecto como una realidad digna de tutela. Elevadala afectividad a
condición de categoría jurídica, han sido establecidos nuevos paradigmas en
la identificación de las entidades familiares y de los vínculos de filiación. Conforme Rodrigo Da Cunha Pereira la familia no es base natural, y sí cultural de la
sociedad, edificación psíquica sin que exista necesidad de vínculo biológico2.
La familia ha dejado de ser valorada como institución, por sísolo merecedora de
tutela privilegiada, como disponía el Código Civil, en favor de una protección en
función de la realización de la personalidad y de la dignidad de sus integrantes,
como prevé el Texto Constitucional.3 El impacto fue de tal orden que el más humano de todos los derechos pasó a denominarse “Derecho de las Familias”.

1 Abogada especializada en Derecho Homoafectivo, Familias ySucesiones; Ex Desembargadora
del Tribunal de Justicia del RS Brasil; Vicepresidente Nacional del IBDFAM; www.mariaberenice.
com.br
2 Direito de família, p. 229.
3 Tepedino, Gustavo, Temas de Direito Civil, p. 20.

DERECHO PRIVADO

83

Revista

JURIDICA

Hace 20 años los hijos recibían “rótulos” dependiendo del estado civil de sus
padres. Una vez que la Constitución4 reconoció otras estructurasfamiliares y
prohibió distinción entre los hijos de cualquier origen, la filiación ya no transcurre de un determinismo biológico. Se tornó una construcción afectiva y permanente que se hace en la convivencia y en la responsabilidad5. Paradójico, a
medida en que saber la verdad biológica fue facilitado por la descubierta de
los marcadores genéticos, se empezó a prestar más significado a los eslabones
deafectividad que a los vínculos naturales.
El individuo pasó a ser considerado el ente objeto de tutela, y no más la sociedad familiar en sí: ya no hay protección a la familia por la familia, sino en
razón del ser humano6. En esa misma perspectiva valorativa del individuo,
hubo sustancial cambio en el encuadramiento jurídico-social de la filiación al
ser consagrado, como prioridad absoluta, elprincipio del mejor interés de los
niños y de los adolescentes.
2. Principio del mejor interés
El principio del mejor interés del niño y del adolescente no se trata de simple
recomendación ética, sino de una directriz determinante que representa importante cambio en las relaciones, pues el hijo deja de ser considerado objeto
para ser alzado a sujeto de derecho7.
La obediencia a este principio noproviene solo del comando constitucional8.
También la Convención Internacional de los Derechos de los Niños de la ONU,
de 19899, impone que sea asegurada prioridad absoluta a los derechos del
niño y de los adolescentes.

4 Cf. art. 227, § 6º. Los hijos, existentes o no de la relación de matrimonio, o por adopción, tendrán los mismos derechos y calificaciones. Prohibidas cualesquier designacionesdiscriminatorias
relativas a la filiación.
5 Lôbo, Paulo, “Socioafetividade no Direito de Família”, p. 7.
6 Chaves de Farias, Cristiano, Lições de Direito de Família e das Sucessões, p. 271.
7 Calmon Nogueira da Gama, Guilherme, Princípios constitucionais de Direito de Família, p.
80.
8 Cf. art. 227. Es deber de la familia, de la sociedad y del Estado asegurar al niño y al adolescente, con absoluta...