fines del derecho

FINES DEL DERECHO:
Los fines del derecho, son bienes ‘’auntenticos’’ que sirven de fundamentos a un verdadero ‘’deber’’ que, a su vez, constituye el contenido de las normas jurídicas, es un valor, o serie de valores ( Justicia, Seguridad, Bien común, Oeden ) de de carácter ético, porque se realiza en la sociedad.
La Noción de ‘’Fin’’ Coincide con la de ‘’bien’’ y que se define como‘’aquello por lo cual algo existe o se hace’’
El fin no es otra cosa que ‘’ un valor (un bien) puesto y conocido como motivo de conducta’’. Cuando creemos que alguna cosa tiene valor y nos orientamos hacia el, el valor se presenta como un fin determinante de nuestro compartimiento. No es posible ningún fenómeno jurídico sin que se manifieste este elemento de naturaleza ‘’axiologica’’ ( el valor),convertible en elemento ‘’teleo logico’’ (el fin).
El fin en el caso del derecho, sirve de orientación a la estiaturacion de un orden jurídico positivo. La función de esta idea se realiza por el contenido de bien y de valor que posee el fin del derecho ‘’en si’’. El carácter normativo del valor tiene sus raíces en las leyes que son normas para el individuo.
En definitiva un valor que desempeña su funciónen la vida del hombre como la verdad, la belleza, la bondad, etc. Estos valores están sobre el individuo el los intuye y por consiguiente su conducta será tanto más moral cuanto mejor realice los valores.
Para MOUCHET y ZORRAQIN, el derecho tiene por objeto implantar un orden justo en la vida social. Por lo tanto dicen, ‘’a estos dos fines principales ‘’justicia y orden ‘’, paz y seguridad : ointegramos todos ellos en la nación más amplia y comprensivo de bien común.
El instituto internacional de filosofía del derecho y sociología jurídica discutió una serie de valiosos trabajos en los que se admitía que los fines del derecho son fundamentalmente tres: Justicia, Bien común y seguridad jurídica.

JUSTICIA:
La justicia es el criterio práctico que se expresa la armonía e igualdadpostoladas por el orden antológico en cuanto este se refiere al hombre.
La justicia puede ser contemplada, desde cuantio ángulos distintos : fundamento ontológico( en el reino del ser) y también lógico, o de su conocimiento, segundo, su aspecto subjetivo ( Justicia como la virtud ), como una de las virtudes que integran el orden moral. En tercer lugar, desde el punto de vista objetivo y realista,ocupándose solamente del ordenamiento jurídico que realiza la justicia acompañados solamente del ordenamiento jurídico que realiza la justicia en la vida social. Finalmente desde el cuarto ángulo se mira la justicia como ideal o ‘’valor’’ que el derecho aspira a cumplir con la mayor perfección posible.

La justicia como virtud. Deacuerdo con la definición ULPIANO:
‘’La justicia es la constante yperpetúa voluntad de dar a cada quien lo que le corresponde ‘’ 498 que coincide con la HORMAECHE:
‘’Justicia es la virtud de que atribuye a otro lo que es suyo’’ 499

En sentido de estas definiciones.
La constante y perpetua voluntad es una ‘’virtud’’, o sea un ‘’habito’’ que inclino la voluntad del hombre a la realización del bien honesto. En este sentido, la justicia, como toda virtudmoral, produce un doble efecto ‘’ hacer buenas las obras y hacer bueno al que las hace.

CICERON Define la justicia la justicia como:
‘’justicia es un habito del almo, observado en interés común, que da a cada quien según su dignidad’’.
En esta definición proyecto la social de la justicia en cuanto destaca a la vez la importancia que tiene para el bien común y para la perfección individual.Requerimientos esenciales de la justicia
a) Alteridad de personas. No hay obligaciones de justicia Respecto de nosotros mismos ni de los seres irracionales, por que la relación de justicia existe siempre entre dos personas.
El descubrimiento de que todo hombre es persona y por lo tanto, un elemento esencial de las relaciones de justicia, es una conquista reciente en la historia humana. La...