Fiscal

KEYNES Para comprender la "Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero" de Keynes (publicada por primera vez en 1936) en la cual establece una tesis de diferenciación entre las expectativas de corto y largo plazo, afirmando que las primeras son predecibles, mientras que en las segundas intervienen determinantes hasta psicológicos que las convierten en total incertidumbre futura,debemos analizar su filosofía. Keynes estudió y discutió con los intelectuales de Bloomsbury, cuestiones, tales como el acceso a la verdad, el bien, lo correcto y la belleza. De esta manera, Keynes comenzó sus investigaciones de lógica inductiva por una motivación ética. En base a estos estudios, Keynes propuso que la búsqueda constante de la verdad esencial de fenómenos complejos e inciertos, como losmorales, debía encararse de otro modo. Keynes confiaba en la intuición (teórica y práctica) y en la convención. Concluyó que el hombre enfatiza en una u otra medida que se va enfrentando con realidades diversas. El hombre tiene la constante creencia de que la intuición puede ayudarlo a descubrir lo esencial (dentro de un margen de duda razonable) y actuar. Estas reflexiones filosóficas de Keynesresultarán importantes para comprender la justificación económica de la intervención del Estado en el ámbito económico. “La intervención estatal era buena y necesaria para corregir los desequilibrios del mercado, del sistema capitalista, y salir de las crisis.”     Cómo es lógico, bajo esta premisa, alternativas tan distintas como las del Estado del Bienestar o los regímenes totalitarios, veían enel keynesianismo su referente de gestión económica. Este pensamiento keynesiano a pesar de haberse descubierto algunos de sus errores se sigue practicando en muchos países. El  Estado debía intervenir  a través de dos vías, la de la política monetaria y la fiscal. Es decir, o bien a través de la regulación del dinero y del tipo de interés, o bien a través de los impuestos y del gasto público. Esesta segunda vía quizás la que resulta más novedosa en los momentos en que fue planteada, ya que rompía con el pensamiento económico admitido hasta la fecha y daba una nueva función al Estado. Por ejemplo, supongamos que nos encontramos en crisis, con una fuerte recesión. Simplificando, Keynes apostaba por el gasto público, por un ambicioso programa de inversiones que estimulase la economía, quedinamizase el mercado, que moviese los recursos. Y para financiar ese gasto el déficit, y finalmente que el Estado se endeudase, era algo correcto. El impulso estatal movilizaría la economía varada, ayudada por un incremento del dinero en circulación emitido por el propio Estado. Fragmentos de  “Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero” El hecho más destacado es lo extremadamenteprecario de las bases de conocimiento en que han de basarse nuestros cálculos de los rendimientos probables. Nuestro conocimiento de los factores que regirán el rendimiento de una inversión en los años venideros próximos es frecuentemente muy ligero y a menudo desdeñable. Los resultados efectivos de una inversión a plazo de varios años rara vez coinciden con las expectativas originales. (Keynes, p.159). La única cura radical para las crisis de confianza que afligen la vida económica del mundo moderno sería no permitir al individuo que escogiera entre consumir su ingreso y ordenar la producción de bienes específicos de capital, que aun cuando se basan en pruebas precarias, lo impresionan como la inversión más halagüeña que está a su alcance. (Keynes, p. 168). HAYEK Hayek es uno de loseconomistas de la Escuela Austriaca, y coetáneo de Keynes, Sus planteamientos son radicalmente opuestos a los de Keynes, y tuvo que esperar al fracaso de las políticas keynesianas allá por los años 70 para convertirse en una voz a tener en cuenta, logró un premio Nobel.  Fue quien forjó una teoría del conocimiento y de la información siendo el primero que introdujo estas variables al estudio de la...