FMS

La mayor participación en el deporte en las últimas décadas, ha traído consigo un
aumento en el riesgo de mantener las lesiones musculo esqueléticas. Siempre se
ha pensado que estirar los músculos aislados sería una intervención eficaz para
reducir dolor muscular o lesiones musculo esqueléticas; sin embargo, recientes
investigaciones han sugerido que este no es el caso.Para reducir riesgo delesión,
los profesionales medicina deportiva han comenzado a concentrarse en mejorar
patrones de movimiento, en lugar de centrarse en la rehabilitación de un conjunto
específico.
Las investigaciones han demostrado que un enfoque de rehabilitación aislada
después de la lesión no es suficiente para normalizar rendimiento que abarca todo
el cuerpo. Los datos también han sugerido que un perjuicio aisladoafectará
negativamente a regiones alejadas de la zona de la lesión. El término dependencia
regional se ha aplicado recientemente para explicar por qué disfunción
conceptualmente en una región del cuerpo puede estar contribuyendo a la debilidad,
rigidez o dolor en otra región. Por lo tanto, una herramienta de medición válida y
confiable que evalúa varios dominios de la función al mismo tiempo estáen
demanda.
La investigación actual sugiere que las pruebas de evaluación de múltiples dominios
de la función (por ejemplo, el equilibrio, la fuerza y rango de movimiento) al mismo
tiempo puede mejorar la exactitud de la identificación de los atletas en riesgo de
lesión. Estas pruebas típicamente se pueden llevar a cabo por fuerza y
acondicionamiento profesionales en una variedad de configuraciones.Las
evaluaciones de fuerza y acondicionamiento de atletas profesionales suelen incluir
pruebas para determinar la fuerza, la velocidad, la agilidad y la flexibilidad.
Evaluaciones de fuerza y acondicionamiento han cumplido una demanda
importante en la evaluación del desempeño funcional global del deportista, pero
todavía hay una necesidad de evaluar sistemáticamente las característicasfundamentales del movimiento individual del atleta, Recientemente, una herramienta
fundamental para evaluar movimiento, el Movimiento Funcional Pantalla (FMS), ha
sido descrita por Cook et al.
El FMS consiste en una serie de 7 pruebas de movimiento fundamentales diseñados
para categorizar los patrones de movimiento funcionales. Los 7 pruebas de
movimiento utilizan una variedad de posiciones y movimientosestrechamente
relacionados con el crecimiento normal y el desarrollo normal. Se conceptualiza que
los movimientos fundamentales, como los experimentados en el FMS, funcionan
como la base de patrones de movimiento más complejas utilizadas en actividades
diarias comunes y deportes. Los datos preliminares han establecido la relación entre
las características de movimiento funcional de un atleta, medidapor el FMS, y el
riesgo de lesiones en jugadores profesionales de fútbol. Sin embargo, actualmente
no hay datos que examinan la fiabilidad entre de la FMS.
El objetivo general de este estudio es establecer la fiabilidad entre los FMS
mediante la comparación de las personas con diferentes niveles de formación en el
FMS.Nuestro estudio tendrá como objetivo comparar los resultados de las pruebasFMS de evaluadores expertos que colaboraron en el desarrollo de la evaluación y
evaluadores novatos que han completado un programa de capacitación
estandarizada en el FMS.

MÉTODOS
Aproximación Experimental al Problema
El FMS es una herramienta novedosa que está creciendo en popularidad en el
ámbito clínico; Sin embargo, la fiabilidad entre evaluadores para la FMS aún no se
ha establecido.
Estainformación es importante para los entornos clínicos que pueden utilizar más
de 1 médico para anotar la puntuacion del FMS. Para determinar la confiabilidad
interevaluador de la FMS, si bien el control de la experiencia previa, 4 evaluadores
cada uno de forma independiente marcó los temas de cada uno de los componentes
de la FMS Los evaluadores constaba de 2 expertos y 2 novicios. Un experto se...