fol ut02
Páginas: 3 (613 palabras)
Publicado: 13 de diciembre de 2014
TAREA 2
EJERCICIO 1
1. ¿Crees que el tamaño del grupo es adecuado y se podrán alcanzar con facilidad acuerdos? Explícalo.
En mi opinión, este tamaño es suficientemente amplio como para permitirla diversidad de propuestas pero, al mismo tiempo, lo suficientemente reducido como para evitar las desventajas de la limitación de la participación, la holgazanería social, la dominación del subgrupoy otras similares.
A medida que aumenta el tamaño del grupo los niveles de participación global de los miembros disminuyen de manera significativa, en el sentido de que unas pocas personas lleguena acaparar las intervenciones y el resto mantenga una actitud pasiva e inhibida. Es evidente que en un grupo grande el tiempo de que dispone cada miembro para intervenir en una discusión, exponer unaidea, manifestar opiniones o expresar sentimientos es menor que en un grupo reducido. A este hecho objetivo hay que añadir que, con frecuencia, las personas se sienten más amenazadas y coartadascuando forman parte de un grupo numeroso, lo que tiene como consecuencia una menor participación.
El hecho de que el grupo esté formado por un número par de miembros no influye en este caso ya que lasdecisiones se toman por unanimidad.
2. ¿Qué método se utiliza para la toma de decisiones? ¿En qué consiste? ¿Cuáles son sus inconvenientes? ¿Cuándo se aconseja su uso?
El método utilizado es ladecisión por unanimidad, que consiste en que todos los miembros han de estar de acuerdo.
Es un método de decisión grupal lógicamente perfecto pero es muy difícil de conseguir en la práctica. Algunos desus inconvenientes son:
-Los puntos comunes que se alcanzan en la reunión no son señalados y la conversación da vueltas en círculo.
-No hay sensibilidad para reconocer soluciones que podríangenerar consenso.
-Se llega muy rápido a un supuesto consenso y algunos aspectos importantes no son tocados.
-Unas pocas personas pueden bloquear la decisión de la mayoría.
-La toma de decisión puede...
EJERCICIO 1
1. ¿Crees que el tamaño del grupo es adecuado y se podrán alcanzar con facilidad acuerdos? Explícalo.
En mi opinión, este tamaño es suficientemente amplio como para permitirla diversidad de propuestas pero, al mismo tiempo, lo suficientemente reducido como para evitar las desventajas de la limitación de la participación, la holgazanería social, la dominación del subgrupoy otras similares.
A medida que aumenta el tamaño del grupo los niveles de participación global de los miembros disminuyen de manera significativa, en el sentido de que unas pocas personas lleguena acaparar las intervenciones y el resto mantenga una actitud pasiva e inhibida. Es evidente que en un grupo grande el tiempo de que dispone cada miembro para intervenir en una discusión, exponer unaidea, manifestar opiniones o expresar sentimientos es menor que en un grupo reducido. A este hecho objetivo hay que añadir que, con frecuencia, las personas se sienten más amenazadas y coartadascuando forman parte de un grupo numeroso, lo que tiene como consecuencia una menor participación.
El hecho de que el grupo esté formado por un número par de miembros no influye en este caso ya que lasdecisiones se toman por unanimidad.
2. ¿Qué método se utiliza para la toma de decisiones? ¿En qué consiste? ¿Cuáles son sus inconvenientes? ¿Cuándo se aconseja su uso?
El método utilizado es ladecisión por unanimidad, que consiste en que todos los miembros han de estar de acuerdo.
Es un método de decisión grupal lógicamente perfecto pero es muy difícil de conseguir en la práctica. Algunos desus inconvenientes son:
-Los puntos comunes que se alcanzan en la reunión no son señalados y la conversación da vueltas en círculo.
-No hay sensibilidad para reconocer soluciones que podríangenerar consenso.
-Se llega muy rápido a un supuesto consenso y algunos aspectos importantes no son tocados.
-Unas pocas personas pueden bloquear la decisión de la mayoría.
-La toma de decisión puede...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.