Foros Ser y Cosmos
1. En este foro vamos a discutir sobre los distintos enfoques sobre el concepto de nación. Cuál sería la principal diferencia entre los planteamientos de Herder y Anderson enrelación al concepto de nación?
Herder
Considera a una nacion como un grupo que se ha ido formando por la genetica de la gente y las condiciones externas a las que ha sido sometida. Un grupo degente que comparte cosas en comun como religion, historia
Se refiere a grupos etnicos unidos por la mezcla entre su genetica y agentes externos del ambiente
El enfoque es mas cultural ya que comparaa una nacion con un grupo etnico influenciado por los genes y el medio en el que se desarrolla
Herder se refiere a las naciones como ahora nos referiríamos a los grupos étnicos. Cada nación se adaptaa sus circunstancias geográficas y climáticas. Cada grupo esta adaptado a su medio ambiente y es cruel e ilógico trasportar a estos grupos a otra región o invadir la suya para cambiarla. Las nacionesson una mezcla de las genéticas y las influencias externas que proceden de la naturaleza y el clima. Por lo tanto, Herder argumenta que las migraciones pueden ser peligrosas y no saludables ya que esuna destrucción del medio ambiente al cual el individuo estaba adaptado y atenta contra la naturaleza y la esencia de la nación. Por otro lado, Anderson se refiere a una nación como una “comunidadimaginada”, ya que no es algo natural o tangible, sino que las personas imaginan esta comunidad la cual puede ser modificada mediante limites y fronteras, lenguas, símbolos, etc.
Anderson
Ve a anacion con un un estado politico, “comunidad politica imaginada” quiere decir que cualquiera puede pertenecer a esta nacion, no es algo natural
Las personas llegan a formar parte de una naciondependiendo de su lengua, ideologia, politica y avance en los diferentes ambitos
Comunidad imaginada donde cualquier individuo puede llegar a formar parte siempre y cuando teng los mismo principios de su...
Regístrate para leer el documento completo.