FRACASO EN ROMA


FRACASO EN ROMA
Un imperio sostenido por el saqueo en el extranjero y la esclavitud en casa, con ejércitos mercenarios y un proletariado productivamente inútil en su corazón, constituía un sueloextremadamente desfavorable para el crecimiento de una poderosa y próspera democracia. La composición y el equilibrio de sus fuerzas sociales internas se juntaron con las necesidades acuciantes delgobierno del imperio para evitar la instalación de un régimen democrático viable bajo la Roma republicana.
Los plebeyos rebeldes de Roma nunca se autoorganizaron independientemente; se mantuvieronbajo la dirección de facciones y personajes de las capas altas. Estos hombres ambiciosos ganaron popularidad con medidas demagógicas y luego dejaron a las masas en la estacada.
Durante toda latrayectoria del cristianismo, ha habido reformadores que han denunciado las desigualdades sociales y económicas en nombre de la caridad evangélica y han llamado a los verdaderos creyentes a reorganizar lasinstituciones de acuerdo con los preceptos de Cristo y de la Iglesia. Tales exhortaciones han apoyado a menudo protestas contra las miserias prevalecientes y han inflamado impulsos revolucionarios. Perotodas las formaciones de clases cristianas, desde los tiempos romanos hasta el presente, han sido incapaces de dar a los cuerpos perecederos de sus miembros esa igualdad de condiciones, derechos yoportunidades que tan solemnemente es garantizada a sus inmortales almas.
LA DEMOCRACIA DE LAS COMUNAS MEDIEVALES
La democracia comunal era una expresión política de la pronunciada oposición de laciudad y el campo en el marco medieval. El despotismo de los amos señoriales, monarcas y prelados correspondía a las necesidades internas de la autosuficiente organización agraria feudal, mientras que lademocracia de las comunas salía de la producción e intercambio rudimentarios de bienes de la población urbana. La democracia era considerada el atributo de un ciudadano, es decir, un habitante de la...