FSHSFHS

En el análisis del primer capítulo del libro con el tema DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO PARTE GENERAL del autor Leonel Pereznieto Castro, ofrece al estudiante la oportunidad de entrar el contacto con una serie de problemas en los cuales se advierte la obligada presencia de elementos extranjeros.
SITUACIÓN ACTUAL DE LAS RELACIONES JURÍDICAS PRIVADAS INTERNACIONALES
Para su estudio, este tipode relaciones puede diferenciarse en dos grandes ámbitos: el de las personas y las relaciones familiares, en el orden en que se encuentran sistematizadas por el derecho civil y el de las relaciones vinculadas al comercio internacional.
Las personas y las relaciones familiares
En este tema se comprenden las relaciones con los extranjeros y su regulación desde la capacidad y el estado civil delas personas. También se comprenden temas que por su actualidad e importancia han sido objeto de regulación internacional como las obligaciones.
La regulación internacional de las personas y sus familias se han incrementado en medida que se producen los desplazamientos entre países por razones de trabajo o refugio político.
EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO EN AMÉRICA LATINA y EN MÉXICO
De manerageneral, se pueden diferenciar algunos elementos en materia de enseñanza en América Latina por grupos de países y por países. En primer lugar se encuentra el grupo de países que ratificó las Convenciones de Montevideo de 1889 y que en esa medida manifestaron su interés por el DIPr desde una época temprana. Los países ratificantes de las Convenciones de Montevideo de 1889 (Argentina, Colombia,Paraguay, Uruguay, Bolivia y Perú) fueron también signatarios de la Convención sobre Derecho Internacional Privado (Código de Bustamante) de 1928. Perú tiene, a su vez, una de las más antiguas tradiciones en el campo del DIPr.
México es un caso aparte después de 40 años con un sistema territorialista absoluto y consecuente con una posición aislacionista respecto de las corrientes del DIPr. Méxicoa partir de 1975, su sistema jurídico empezó a abrirse de manera rápida através del sistema convencional internacional al grado de liberalizar su sistema que ahora permite una adecuada integración jurídica con países de sistemas jurídicos tan diferentes como son los de Estados Unidos de América y Canadá. Durante esos 40 años, salvo honrosas excepciones, la enseñanza del DIPr en México fuedeficiente, al igual que su producción bibliohemerográfica.
OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Algunos autores consideran que debe abarcar también el tema del conflicto de competencia judicial. Por cuestiones de tradición en México se incluyen los temas del derecho de la nacionalidad y la condición jurídica de los extranjeros.
En conclusión, podemos decir que el objeto del DIPr es el estudio delos diversos métodos que se emplean para la resolución de problemas derivados del tráfico jurídico internacional, siempre que ese tráfico se refiera a las relaciones de carácter privado.

DIFERENCIA FORMAL ENTRE EL DERECHO INTERNO Y EL DERECHO INTERNACIONAL
El derecho interno cuenta con naturaleza y características distintas que, por lo general, no existen en el derecho internacional y que sonlas siguientes:

a) Cada Estado tiene un conjunto de normas que constituyen un sistema jurídico. Por lo común, esas normas derivan de un cuerpo normativo supremo denominado Constitución;
b) Por lo regular, cada sistema jurídico interno tiene prevista la existencia de un legislador o cuerpo legislativo que elabora y emite las leyes, así como de un cuerpo judicial que interpreta dichas leyes yjuzga conforme a ellas;
c) También existe, en cada sistema jurídico, un órgano o una persona designada para aplicar las leyes que emite el legislador, y
d) El sistema jurídico de cada Estado tiene, en principio, un ámbito material limitado y definido de aplicación coactiva que se circunscribe al territorio de dicho Estado.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS
La concepción moderna del DIPr se inicia...