Fuentes del derecho civil

INTRODUCCION

Él presente estudio de las fuentes de las obligaciones, realmente es un tema el cual es la columna vertebral del derecho civil, nos ayuda ha entender el origen el principio y la formación del derecho civil. Como surge como se forma un hecho o un acto y los cuales conllevan consecuencia jurídica.
Su origen desde el punto de vista doctrinario y su clasificación y como esto seintegra juntamente con nuestro ordenamiento jurídico aunque al principio se desgloza la clasificación y su origen etimologico para mayor comprensión

En otras palabras también el presente trabajo es elaborado para no solo tener un mayor conocimiento sino resolver cualquier tipo de duda en cuanto a los puntos dados en clase, viene siendo un complemento de estudio.

Tambien no solo ver como fuentede obligaciones etimológicamente sino su clasificación en la cual hoy en dia se acepta y se habla mucho de la teoría cuatripartita la cual es tomada en mucho lugares como fuentes del derecho civil. Las cuales conllevan a ser principio u orígenes de muchas obligaciones como Contrato Cuasicontrato Delito Cuasidelito Ley.

CONCEPTO
Se entiende por fuentes de las obligaciones, todos aquelloshechos susceptibles de ser origen del vínculo obligacional, o de derechos personales, entendiéndose por tales, los que se constituyen entre un sujeto activo o acreedor y uno pasivo o deudor, por el cual éste está obligado al cumplimiento de una prestación.
Lo que se pretende establecer es por qué una persona aparece vinculada a otra, teniendo que cumplir hacia ella una prestación y esa personapuede exigírsela legalmente.

Cuando hablamos de fuentes del derecho, nos referimos a todas aquellas reglas que integran el marco normativo, que imponen conductas positivas o negativas (de hacer o no hacer) a los habitantes de un estado. O sea, a aquello de donde el Derecho surge o nace. Éstas, son las denominadas fuentes formales, de cuyo estudio nos ocuparemos. Las fuentes materiales (de cuyotratamiento prescindiremos) son aquellas condiciones naturales y/o culturales, propias de cada estado, que determinan el contenido de las normas.
Las fuentes del derecho positivo español, son: la ley, la costumbre y los principios generales del derecho. En el derecho argentino, son: la ley, la doctrina, la jurisprudencia, y los usos y costumbres. En México son fuentes directas, la ley y lajurisprudencia.
Cabe distinguir entre las fuentes, las formales, que son imperativas, a las que el intérprete debe atenerse para decidir las cuestiones planteadas. La única con fuerza suficiente durante el siglo pasado para resolver los conflictos, por influencia de la escuela francesa, era la ley, y solo ante sus lagunas podía recurrirse a las demás. Actualmente, sin dejar de reconocer el predominio de laley, se aceptan como fuentes formales además de la ley, la costumbre y la norma que surge de un tribunal de casación. Las fuentes materiales, que se aplican solo cuando se agotan las formales, y hay que descubrirlas, poseen fuerza persuasiva y son: la doctrina, la jurisprudencia, la equidad y el derecho comparado.
La Ley
En los sistemas jurídicos continentales, es la fuente más importante. Enlos países que integran el common law, la fuente primordial es la jurisprudencia.
El vocablo ley, puede entenderse en un sentido amplio, como toda norma dictada por autoridad competente, no solo el Poder Legislativo. Así serían leyes las Constituciones, las ordenanzas municipales, los decretos del Poder Ejecutivo, los edictos policiales, etc.
En un sentido restringido ley es la norma emanada delPoder Legislativo, exclusivamente.
Las leyes dictadas en ambos casos son fuentes de Derecho, y sus características son: la generalidad de su alcance, no para individuos determinados sino para todos o para grupos con determinadas características comunes (conductores, estudiantes, comerciantes, etc.), y la obligatoriedad de su observancia para todos los habitantes, que no pueden alegar su...