Fuentes del derecho constitucional

“UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS”
FILIAL AYACUCHO
“Escuela de postgrado Derecho”

CURSO: CONSTITUCIONAL

Tema: FUENTES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

ALUMNOS : - VILLANUEVA YUPANQUI Irvin


DOCENTE : RAMOS MAURICIO Evelyne

TURNO : Mañana

CICLO : I V

2009DEDICATORIA

Este trabajo se lo dedicamos a nuestros padres por el esfuerzo de educarnos y a nuestros profesores por guiar nuestros caminos a través del estudio.

INTRODUCCIÓN

Al iniciar el estudio de las fuentes primordiales del derecho constitucional, debemos referirnos como base a dos tipos de fuentes que son las directas y las indirectas.Luego realizaremos un estudio mas detallado sobre cada una de estas y su implicancia en el derecho constitucional además de su relación con las otras fuentes del derecho siendo este la base de nuestro estudio

Además comenzamos haciendo referencia a las nociones del estudio de las fuentes del derecho constitucional y la clasificación a desarrollar en cuento a las fuentes estos y otros puntosque serán parte de nuestro estudio están plasmados en el presente trabajo.

FUENTES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

I NOCIÓN DE FUENTE

“Principio, fundamento u origen de una cosa”

“Organo o medio productor de la norma jurídica en su realidad o contenido concreto o ya el fundamento de validez jurídica de las normas o bien la forma o manifestación de la norma jurídica”.

La expresión “fuente”da cuenta, al menos, de tres realidades distintas, esto es el origen, la expresión formal de la norma y el fundamento de legitimidad.

Desde el punto de vista de la fuente como origen, Pereira Meanut pone énfasis en el hecho que en materia constitucional, más que en derecho privado, existen ciertos elementos extrajurídicos de mucha relevancia como fuente del derecho (guerras, revoluciones,golpes, etc.). El autor divide el tema entre las fuentes primarias, tales como el constituyente originario luego de una revolución o la costumbre fuera de ley, y las fuentes secundarias o aquellas que dependen de la existencia de otras normas, tal como el constituyente derivado, el que se expresa según se regula en el sistema de reforma de la constitución.

Al hablar de fuentes, Silva Bascuñandistingue entre el “conjunto de antecedentes que explican o determinan la existencia de cada norma y la razón de su validez”, como la naturaleza humana, el fin del cuerpo político, etc., para luego referirse al proceso generador de la norma.

Algunos autores tratan en las “fuentes” lo relativo al poder constituyente, sea originario o derivado, centrándose en su noción como origen. En nuestro caso,analizaremos la idea de fuente centrados en la expresión formal y en el fundamento de validez.

En cuanto al fundamento de validez, la expresión normativa debe siempre respetar y concretar lo previamente establecido en la norma superior que le da origen, so pena de no resultar vinculante. Así, el reglamento o expresión de la potestad normativa de la administración debe respetar, en la forma y elfondo, lo dispuesto por la ley y esta última, ser conciliable en igual sentido con lo señalado en la Constitución Política de la República. Aún más, en nuestra opinión, la Constitución Política de la República vincula también directamente al ente administrativo, de manera que un eventual respeto de la norma legal no le libera de su obligación de respetar, por su parte, directamente la CartaFundamental[1]. Por ejemplo, existe una sanción genérica, llamada “nulidad de derecho público” para todo acto administrativo que no respete la Constitución Política de la República, la que se contempla en sus artículos 6 y 7 de la Constitución Política de la República. Por su parte, es el Tribunal Constitucional el llamado a resolver el conflicto de constitucionalidad que se produce cuando la aplicación...