Fujimori
Páginas: 3 (660 palabras)
Publicado: 18 de abril de 2010
A penas asumió el gobierno de nuestro país el doctor Valentín Paniagua Curazao - en Noviembre del 2000 - se inició una inmensa ola de denuncias contra el ex Presidente Alberto Fujimori, entre lascuales, se afirmaba que se había enriquecido ilegalmente a través de los 10 años que duró su gobierno.
Desde entonces, han transcurrido casi 10 años y quienes lo han acusado no han logradopresentar las pruebas que confirmen dichas acusaciones. No obstante ello, su incansable repetición ha logrado que exista un sector de la población que piensa que: “Fujimori fue un ladrón" (las más agresivas)o que "Fujimori robo, pero hizo obra" (las más benignas).
¿Será posible que el ex mandatario haya robado los dineros del Estado? ¿No será que tanta acusación es simple propaganda al mejor estilonazi? ("miente, miente…que algo queda" o "una mentira repetida mil veces, se vuelve una verdad"). Revisemos algunos de los cientos de documentos presentados básicamente por sus propios acusadores y queconstituyen el "expediente Fujimori", en ellos busquemos la verdad de lo realmente sucedido en la década pasada. Como siempre, usted tendrá el juicio final.
En Junio del 2002, la congresista AnaElena Towsend, en su condición de Presidenta de Comisión, presentó ante el pleno del Congreso de la República el "Informe Final de la Comisión Investigadora sobre la situación, el origen y destino deldinero de Vladimiro Montesinos Torres y su evidente relación con el ex Presidente Alberto Fujimori Fujimori". Si de éste informe retiramos los adjetivos y suposiciones basadas en nada, lo único queen concreto queda con relación a Alberto Fujimori, es lo siguiente:
HALLAZGO 1:
El ex presidente tuvo una cuenta en el Banco Continental del Perú, donde le depositaba exclusivamente su pensión comodocente cesante de la Universidad Agraria de la Molina. No existieron depósitos de ninguna otra naturaleza;
HALLAZGO 2:
Se encontró otra cuenta - en el Banco de la Nación - donde le depositaban...
Desde entonces, han transcurrido casi 10 años y quienes lo han acusado no han logradopresentar las pruebas que confirmen dichas acusaciones. No obstante ello, su incansable repetición ha logrado que exista un sector de la población que piensa que: “Fujimori fue un ladrón" (las más agresivas)o que "Fujimori robo, pero hizo obra" (las más benignas).
¿Será posible que el ex mandatario haya robado los dineros del Estado? ¿No será que tanta acusación es simple propaganda al mejor estilonazi? ("miente, miente…que algo queda" o "una mentira repetida mil veces, se vuelve una verdad"). Revisemos algunos de los cientos de documentos presentados básicamente por sus propios acusadores y queconstituyen el "expediente Fujimori", en ellos busquemos la verdad de lo realmente sucedido en la década pasada. Como siempre, usted tendrá el juicio final.
En Junio del 2002, la congresista AnaElena Towsend, en su condición de Presidenta de Comisión, presentó ante el pleno del Congreso de la República el "Informe Final de la Comisión Investigadora sobre la situación, el origen y destino deldinero de Vladimiro Montesinos Torres y su evidente relación con el ex Presidente Alberto Fujimori Fujimori". Si de éste informe retiramos los adjetivos y suposiciones basadas en nada, lo único queen concreto queda con relación a Alberto Fujimori, es lo siguiente:
HALLAZGO 1:
El ex presidente tuvo una cuenta en el Banco Continental del Perú, donde le depositaba exclusivamente su pensión comodocente cesante de la Universidad Agraria de la Molina. No existieron depósitos de ninguna otra naturaleza;
HALLAZGO 2:
Se encontró otra cuenta - en el Banco de la Nación - donde le depositaban...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.