funcion de la sociologia juridica


FUNCIÓN DE LA SOCIOLOGIA JURIDICA
La sociología tiene 2 funciones la primera, es la científica , que debe ser muy breve y la práctica, que debe tener una amplia explicación.
A estas se les atribuye la sociología jurídica pura y aplicada donde se prefiere hablar de un ciencia única y de sus aplicaciones.
En la función científica de la sociología jurídica se debe dudar de las evidencias enespecial la q surge a posteriori.
Cada uno de nosotros experimentamos naturalmente el hecho de ser legisladores o jueces por lo que los fenómenos jurídicos nos son ms comprensibles. Pero este mismo nos induce al temor y el error.
En la sociología jurídica la realidad se da en su misma definición, busca aquellas realidades perdidas.
La sociología jurídica debe clarificar las causas que el derechoacumula en su naturaleza.
Debe rehabilitar el derecho cotidiano y casi inconsciente del derecho no contencioso, la errónea aplicación de las leyes.

La reciente disciplina cumple estas funciones de documentación y de información de los juristas. A diferencia del dogmatico este decide siempre su propia clausula, el conocimiento sociológico no tiene fin.
Registrar y comprobar no es suficientese quiere una explicación “Rerum cognoscere causas”.
El espíritu humano se siente satisfecho cuando cuando esta pleno y la explicación toma la forma de ley científica, causal que permite contar su repetición y aprehender el porvenir.
Si el fenómeno es único carecerá de sentido inducir en el una ley, los fenómenos-instituciones poseen este carácter , lo mismo que los acontecimientos históricos. Noexisten dos idénticas .
Si pasamos a los fenómenos-casos y a los que tienen naturaleza de fenómenos colectivo, la objeción de unicidad se desvanece , la inducción se justifica y se fortifica por su reproducción de casos idénticos.
Los sistemas jurídicos tienen una memoria de duración temporal en la que un derecho puede no ser exactamente al derecho al instante anterior.
Los fenómenos dederecho son todos conformes a una misma regla o serie de reglas que conforman un modelo jurídico.
La parte de indeterminación en el fenómeno es solo parcial y no es incompatible con determinismo de principio. El análisis causal es eficaz porque no impide ciertos limites pero puede empañar y hacer débiles las leyes científicas que se pretende establecer.

Es indeterminación la encontramos en todaslas áreas sociales pero se amplia en sociología jurídica a causa de los caracteres propios del derecho. Un encadenamiento de fenómenos son los parecidamente jurídicos.
La sociología del derecho con una explicación causal queda inconclusa.
En la sociología nos hacen buscar como hemos visto cada ley en un grado menos y bajo cada juicio unas casualidades observables de tipo geográfico, cultural ysobre todo económico.
La sociología del derecho puede elaborar leyes científicas si puede alinear algunas que se encuentren ya experimentadas y esta parte existe en todas las ciencias sociales, otras pueden ser de mas previsibilidad.

Las leyes de evolución, genéticas o históricas establecen la relación entre dos fenómenos de derecho o dos instituciones jurídicas.

Las de estructura, estáticao de equilibrio son relaciones necesarias, de interdependencia y solidaridad entre elementos de la misma.
La sociología observa que hay una dependencia estadística entre dos fenómenos, que son efecto de una misma causa.
Un análisis causal es la búsqueda de correlaciones y no de casualidad. Puede existir una relación de causalidad bajo la correlación comprobada.
Puede ocurrir que la causalidadse ejerza a través de un tercer fenómeno que de salida no se observa, puede ocurrir por una misma causa, por ejemplo la existencia o inexistencia de algo.

Se toma como un instrumento de critica abierta a la sociología el cual no se pasa sin daño.
Las ciencias corren este riesgo de verse en el orgullo intelectual, tiene un mayor riesgo el derecho.
La sociología es estrictamente científica...