funcion y forma en la arquitectura

SEGUNDO ENSAYO, PARADIGMAS EN LA ARQUITECTURA:
FUNCIÓN Y FORMA”




En esta sociedad donde nos desenvolvemos existen formas de vivir la vida de acuerdo a la época en que nacemos, el país al que pertenecemos, estatus social que tenemos entre muchos otros factores que inciden en nuestra forma de vivir, ser y actuar, nos imponen y somos parte de los diferentes paradigmas, que no son más queuna forma de hacer ciencia, un conjunto de prácticas que definen una disciplina durante un periodo determinado son formas de pensar y de ser que luego de un tiempo cambian, aunque en ocasiones esto no sucede de una manera tan frecuente, suelen convertirse en dogmas, en ideas que aunque no son comprobables no pueden ser cambiadas
De esta manera en la arquitectura como en cualquier otradisciplina aparecen también los paradigmas como fuente de diferentes ideologías que rigen el pensar de quienes se dedican a dicha labor, y que sin lugar a dudas son detonantes en las acciones del ser humano.
Existen paradigmas en los diferentes ámbitos en el que nos desarrollemos en ésta sociedad, así como en las diferentes disciplinas tal es el caso de la Arquitectura.
La primera respuesta atoda pregunta que se refiera a una disciplina humana ha consistido siempre en dirigirse hacia sus inicios, hacia sus primeros movimientos y actitudes. Y para explicar en qué consisten los paradigmas de arquitectura no hay otro camino que recorrer su propia historia.
Uno de los grandes paradigmas y que desde la antigüedad hasta nuestros tiempos que sigue vigente y que es al mismo tiempo unacontradicción y motivo de debate y discusión es la “forma contra función” y la “función contra forma”, como ya lo mencionaba anteriormente para responder a cualquier pregunta es necesario ir hacia los orígenes, en este caso la arquitectura surge como una necesidad del hombre de habitar bajo techo, de buscar seguridad y abrigo , lo podemos ver claramente en la época de las cavernas, pero aun antesde que el humano existiera ya en los animales existía por instinto el quehacer de elaborar un lugar seguro para habitar (Enríquez 1988).
Así podemos decir que la arquitectura nace a partir de que existe el hombre junto con los demás fenómenos que surgen a través de su existencia y como resultado a los esfuerzos de satisfacer sus necesidades biológicas e instintivas, aun no podemos saber aciencia cierta desde cuándo o como aparece el hombre pero si podemos afirmar que el hombre haya comenzado a serlo al despertar en él conciencia de sí mismo de tener la capacidad de percepción, cuando la conciencia integra los estímulos sensoriales y sobre los objetos hechos o situaciones y los transforma en experiencia útil por tanto primeramente si decimos que la arquitectura surge como unanecesidad del hombre, entonces podemos decir que la función da la forma a la arquitectura.
El argumento que doy en las líneas anteriores ha sido tema de discusión a lo largo de la historia pero debemos tomar en cuenta diferentes aspectos esenciales dentro de la arquitectura como lo son las características espaciales, la relación entre lógica estructural y composición, las cuestionesfuncionales, los lenguajes y materiales utilizados, prestar una atención central a la forma y, siguiendo las principales consideraciones. Esto significa que no se debe adoptar una postura dogmática, sino que debe entrar de lleno en el objetivo principal de la misma arquitectura que es el dar la comodidad necesaria al ser humano, satisfacer sus necesidades (Enríquez 1988).
Por otro lado la postura de“Forma contra función” con respecto a esta postura, tenemos que primero surge la forma y luego se le da la función, retomando el ejemplo de la época de las cavernas, el hombre al buscar un lugar confortable para poderlo habitar encontró las cuevas o cavernas y se adaptó a ellas hasta que no tuvo la posibilidad de maniobrar con otros materiales naturales de los que luego de tiempo pudo darse...